Qui sème le vent...
récolte la zizanie !
C'est ce qui arrive à Ségolène qui a décidé de choquer tout son petit monde en prônant haut et fort la fermeté envers les "sauvageons" ! Et quelle fermeté ! Ni plus ni moins que la mise sous tutelle des allocations familiales et aussi de faire appel à l'armée pour recadrer les jeunes racailles.
En fait, elle souhaite que les familles qui sont débordées par des adolescents souvent livrés à eux-même dans les quartiers de banlieue, et qui sont aussi très souvent en échec scolaire, puissent être prises en charge et recevoir une aide extérieure. De même, elle souhaite que l'on donne aux jeunes le choix entre la prison ou des actions citoyennes dans l'armée ou bien n'importe quel corps dans lequel il y a tout plein d'hommes en uniformes (et pourquoi pas chez les pompiers également ?), lors d'une arrestation et en fonction du délit bien sur.
C'est exactement ce à quoi je pensais : pourquoi donc ne pas leur faire régler l'addition ? Après tout, étant donné que la prison les rend plus forts aux yeux de leurs compères des quartiers, si on les mettait vraiment en face de leurs responsabilités en leur inculquant le respect, notamment à coups de pieds dans le derrière, peut-être qu'ils ne deviendront pas des caïds après quelques années...
On peut néanmoins dire sans se tromper que Ségo a donné un sacré coup de pied dans la fourmilière qu'est le parti socialiste. Ses idées en ont choqué plus d'un, même si je reste persuadée que les autres "éléphants" du parti n'attendaient qu'une "erreur" de ce genre pour lui sauter dessus ! Mais en même temps, elle les a aussi un peu obligés à énoncer leurs propres idées sur la question sécuritaire, et il était rigolo de voir Laurent Fabius tenter d'expliquer que "la fermeté c'est bien, mais qu'il [fallait] aussi de l'humanisme". Strauss-Kahn aussi était embêté le pauvre, il a dit qu'il était contre ses propositions (à quel moment sera-t-il pour quoique ce soit venant de Ségo !?), que ce n'était pas la bonne manière de faire. Sans jamais s'attarder à dire ce qui serait le mieux, of course ! Et ne parlons même pas de Hollande, obligé de faire le grand écart entre son admiration pour sa compagne et son rejet de ses propositions inopportunes, car non conformes au projet socialiste. Le pauvre aura certainement besoin d'un psy après tout ça. Quel incroyable numéro d'équilibriste...
De toute façon, quoiqu'ils en disent, ce sujet sera bel et bien encore d'actualité l'an prochain pour la présidentielle, en plus du chômage bien sur. D'ailleurs, on peut penser que plus de travail réduira l'insécurité dans certains coins de France, tout comme on peut imaginer que remettre les jeunes au boulot ou à l'école suite à leurs bêtises de gamins, fera remonter la valeur du travail en France. Et donnera plus envie de bosser. Bon ok, c'est un peu tiré par les cheveux, mais on peut toujours rêver non ?
Certains accusent la miss de draguer Sarkozy sur son terrain, lui même est accusé d'aller récupérer ses idées chez Le Pen ! Il est vrai que Sarko n'est pas tendre avec les jeunes, mais la principale différence est effectivement que Sarko lui veut mettre tout le monde en prison (quitte à en construire d'autres), veut supprimer totalement les allocations aux mauvais parents. Il n'est nulle part question d'aide, de prévention ou de solidarité avec les familles débordées par leurs rejetons. Tous coupables ! Quand on parle de "Kärcher" (célèbre marque qui n'en demandait pas tant, j'en suis persuadée), quand on parle de "nettoyer" tout un quartier, bref, quand on utilise un langage guerrier, on ne s'attire que les foudres des personnes dont on parle comme cela ! D'où son impopularité chez les jeunes...
Pour l'instant, Ségolène a réussi à déplaire à pas mal de sympathisants socialistes, mais en même temps, elle en a séduit beaucoup d'autres. Les gens ont une certaine tendresse pour Ségolène et elle arrive à faire réfléchir pas mal de monde. L'angélisme n'étant certainement pas la solution idéale, il va bien falloir trouver une solution à un moment ou à un autre !! Elle a raison de dire que souvent dans les écoles ou les collèges, ceux qui pourrissent l'ambiance ne sont pas plus de 4 ou 5. Et ils sont bien connus des profs, des autres élèves et de la hiérarchie des établissements. Alors que faut-il faire ? Il en est de même dans les quartiers où les familles qui posent problème sont souvent connues !
Tout le monde a l'air étonné parce qu'elle a des idées non conventionnelles concernant l'insécurité, mais quand elle ne parle pas de ses idées, tout le monde la dénigre pour cela ! J'ai été moi même très surprise par son discours, et je pense qu'elle nous en réserve encore pas mal !
Ça y est, on peut dire que la présidentielle est vraiment lancée. Encore une ou deux saillies comme celle-ci et on saura définitivement si tout se jouera entre elle et Sarko ou si elle se sera fait hara-kiri !
C'est ce qui arrive à Ségolène qui a décidé de choquer tout son petit monde en prônant haut et fort la fermeté envers les "sauvageons" ! Et quelle fermeté ! Ni plus ni moins que la mise sous tutelle des allocations familiales et aussi de faire appel à l'armée pour recadrer les jeunes racailles.
En fait, elle souhaite que les familles qui sont débordées par des adolescents souvent livrés à eux-même dans les quartiers de banlieue, et qui sont aussi très souvent en échec scolaire, puissent être prises en charge et recevoir une aide extérieure. De même, elle souhaite que l'on donne aux jeunes le choix entre la prison ou des actions citoyennes dans l'armée ou bien n'importe quel corps dans lequel il y a tout plein d'hommes en uniformes (et pourquoi pas chez les pompiers également ?), lors d'une arrestation et en fonction du délit bien sur.
C'est exactement ce à quoi je pensais : pourquoi donc ne pas leur faire régler l'addition ? Après tout, étant donné que la prison les rend plus forts aux yeux de leurs compères des quartiers, si on les mettait vraiment en face de leurs responsabilités en leur inculquant le respect, notamment à coups de pieds dans le derrière, peut-être qu'ils ne deviendront pas des caïds après quelques années...
On peut néanmoins dire sans se tromper que Ségo a donné un sacré coup de pied dans la fourmilière qu'est le parti socialiste. Ses idées en ont choqué plus d'un, même si je reste persuadée que les autres "éléphants" du parti n'attendaient qu'une "erreur" de ce genre pour lui sauter dessus ! Mais en même temps, elle les a aussi un peu obligés à énoncer leurs propres idées sur la question sécuritaire, et il était rigolo de voir Laurent Fabius tenter d'expliquer que "la fermeté c'est bien, mais qu'il [fallait] aussi de l'humanisme". Strauss-Kahn aussi était embêté le pauvre, il a dit qu'il était contre ses propositions (à quel moment sera-t-il pour quoique ce soit venant de Ségo !?), que ce n'était pas la bonne manière de faire. Sans jamais s'attarder à dire ce qui serait le mieux, of course ! Et ne parlons même pas de Hollande, obligé de faire le grand écart entre son admiration pour sa compagne et son rejet de ses propositions inopportunes, car non conformes au projet socialiste. Le pauvre aura certainement besoin d'un psy après tout ça. Quel incroyable numéro d'équilibriste...
De toute façon, quoiqu'ils en disent, ce sujet sera bel et bien encore d'actualité l'an prochain pour la présidentielle, en plus du chômage bien sur. D'ailleurs, on peut penser que plus de travail réduira l'insécurité dans certains coins de France, tout comme on peut imaginer que remettre les jeunes au boulot ou à l'école suite à leurs bêtises de gamins, fera remonter la valeur du travail en France. Et donnera plus envie de bosser. Bon ok, c'est un peu tiré par les cheveux, mais on peut toujours rêver non ?
Certains accusent la miss de draguer Sarkozy sur son terrain, lui même est accusé d'aller récupérer ses idées chez Le Pen ! Il est vrai que Sarko n'est pas tendre avec les jeunes, mais la principale différence est effectivement que Sarko lui veut mettre tout le monde en prison (quitte à en construire d'autres), veut supprimer totalement les allocations aux mauvais parents. Il n'est nulle part question d'aide, de prévention ou de solidarité avec les familles débordées par leurs rejetons. Tous coupables ! Quand on parle de "Kärcher" (célèbre marque qui n'en demandait pas tant, j'en suis persuadée), quand on parle de "nettoyer" tout un quartier, bref, quand on utilise un langage guerrier, on ne s'attire que les foudres des personnes dont on parle comme cela ! D'où son impopularité chez les jeunes...
Pour l'instant, Ségolène a réussi à déplaire à pas mal de sympathisants socialistes, mais en même temps, elle en a séduit beaucoup d'autres. Les gens ont une certaine tendresse pour Ségolène et elle arrive à faire réfléchir pas mal de monde. L'angélisme n'étant certainement pas la solution idéale, il va bien falloir trouver une solution à un moment ou à un autre !! Elle a raison de dire que souvent dans les écoles ou les collèges, ceux qui pourrissent l'ambiance ne sont pas plus de 4 ou 5. Et ils sont bien connus des profs, des autres élèves et de la hiérarchie des établissements. Alors que faut-il faire ? Il en est de même dans les quartiers où les familles qui posent problème sont souvent connues !
Tout le monde a l'air étonné parce qu'elle a des idées non conventionnelles concernant l'insécurité, mais quand elle ne parle pas de ses idées, tout le monde la dénigre pour cela ! J'ai été moi même très surprise par son discours, et je pense qu'elle nous en réserve encore pas mal !
Ça y est, on peut dire que la présidentielle est vraiment lancée. Encore une ou deux saillies comme celle-ci et on saura définitivement si tout se jouera entre elle et Sarko ou si elle se sera fait hara-kiri !


0 Comments:
Enregistrer un commentaire
<< Home