ActuFlash

Changement d'adresse

2006-08-05T17:27:00.000+02:00

Chers amis, pour des raisons pratiques, j'ai décidé de changer d'hébergeur pour mon blog.
Retrouvez moi à l'adresse suivante : http://actuflash.over-blog.net/
Mon seul problème c'est que je ne crois pas qu'il soit possible de garder les anciens posts qui se trouvent ici (et auxquels je tiens beaucoup), mais bon...

A tout de suite sur mon nouveau blog !!

Floyd rit jaune

2006-07-29T12:34:00.000+02:00

Floyd Landis. Pour moi il était inconnu au bataillon avant le Tour de France de cette année. Tour qu'il a gagné comme tout le monde le sait. Seulement, il semble que le test qu'il a réalisé après son incroyable retour dans la compétition (lors de la 17ème étape du tour, il avait fait un comeback qui lui avait permis de reprendre les 8 minutes qu'il avaient perdues la veille), a été positif à la testostérone.

Inutile de dire que les réactions sont un mélange d'énorme déception, de grande tristesse et surtout de grosse colère !! Tout le monde se vantait de ce fameux Tour du renouveau : après la spectaculaire éviction de tous les favoris au début du tour, tout le monde était persuadé ou voulait se persuader que ce tour serait "propre". Eh bien c'est raté.

Même pas une semaine après la fin du tour, un message de l'UCI (Union Cycliste Internationale) annonce que les tests d'un coureur ont donné un résultat "anormal". De tout mon coeur, je l'avoue, j'espérais que ça ne concernait pas Landis.

Eh oui, moi je l'aime bien Landis, je trouve qu'il a une bonne bouille et qu'il est plutôt sympatique. D'ailleurs, je crois que toute cette histoire est bizarre. Car, finalement, qui se dope à la testostérone de nos jours ? C'est apparemment ce qu'il y a de plus facile à détecter dans les urines. Et puis apparemment, ce genre de produit ne fait pas effet instantanément, c'est quelque chose qui se fait plutôt dans la durée. Or, Landis a été plusieurs fois testé depuis le début du Tour puisqu'il avait déjà porté le maillot jaune (celui qui le porte est systématiquement testé à chaque étape même s'il ne l'a pas gagnée), et les analyses n'avaient rien donné du tout. Donc, d'où vient ce taux si élevé ?

Landis dit que c'est normal chez lui, mais j'ai du mal à y croire, surtout dans cette proportion. Alors, peut-on imaginer qu'il s'agit d'une erreur du laboratoire ? Après tout, comme dit Lance Armstrong, c'est ce même laboratoire qui lui a causé des problèmes l'an dernier. Mais là encore, ça me parait bien difficile à croire. Armstrong pense même (mais là il y va plus doucement) que ça a quelque chose à avoir avec de l'anti-américanisme... Par contre, Floyd Landis ne pense pas du tout comme lui, il dit qu'il a rencontré plein de gens formidables en France et que ce qui lui arrive n'est qu'un simple concours de circonstance ! Bravo Floyd !!

Espérons qu'on arrivera à savoir ce qu'il s'est vraiment passé, mais bon, inutile de dire que l'image du Tour de France est bien écornée. Une chaîne allemande a même indiqué qu'elle était en train de réfléchir en ce qui concerne la diffusion de l'épreuve en Allemagne.

ZZ

2006-07-26T07:50:00.000+02:00

Dieu déchu ?

J’ai un peu attendu avant de m’exprimer sur le cas de Zinedine Zidane, car je suis toujours un peu sous le coup de cette fameuse soirée.

Pitit retour en arrière : c’est la finale de la Coupe du Monde de football (le 9 juillet dernier, précision pour ceux qui était en vacances sur la planète Mars au début du mois). La France va rencontrer son voisin du sud, l’Italie, pour une finale qui se veut épique, avec – qui sait – au bout une nouvelle étoile sur le maillot français.

Comme je l’ai dit précédemment, j’étais au Parc des Princes à Paris pour regarder ce match. Je me disais que tout était possible, que même si les Italiens avaient la confiance (après tout, ils venaient juste de sortir le pays-hôte !!), nous avions une petite chance de gagner.

Le match se déroule à peu près normalement quand tout à coup, arrêt brutal : le gardien italien (quel bouffon !) se précipite vers l’arbitre. Moment de stupéfaction dans le stade, on se demande ce qu’il se passe exactement. A ce moment là, la caméra nous montre au ralenti le fameux coup de boule de notre Zorro national. Tout le stade pousse un grand « non, Zizou, noooooooon » à fendre l’âme. (Je le sais, je l’ai fait également et pas qu’une fois !!). Certains ont cru que l’arbitre n’avait rien vu et qu’il ne ferait donc rien, pfff, c’était sans compter avec les italiens, grands maîtres tricheurs et râleurs s’il en est, prêts à sortir eux-même le carton rouge de la poche de l’arbitre s’il le faut.

Donc carton rouge pour ZZ. Horreur et sifflets au Parc des Princes. Les sifflets étaient surtout pour l’autre joueur, l’italien qui a vraisemblablement failli mourir suite à ce coup, vu la façon dont il s’est jeté par terre…

Bref, finalement la France a perdu. L’Italie a gagné et l’autre joueur, l’italien qui s’est pris le coup, est vraisemblablement devenu un héros dans son pays. Je dis « vraisemblablement » car rien n’est moins sur, ce type n’est pas un ange et en plus il a un lourd passif de violence et de tricherie dans le Calcio (championnat italien).

En France et dans le monde entier, ZZ n’en finit plus de susciter des commentaires amères et tristes. Monsieur aurait soit-disant donné un exemple déplorable à tous les enfants de la terre, il a été incapable de supporter la pression pourtant normale à ce niveau de la compétition, Monsieur n’est qu’un délinquant indigne de figurer auprès des grands que sont Pelé et Maradona, Monsieur devrait savoir qu’on ne frappe pas quelqu’un parce que cette personne insulte votre maman (c’est très courant dans le football paraît-il)… And so on.

MAIS, quel est finalement le premier pays à avoir pardonné à Zizou ? La France bien sur. Je crois qu’on a battu un record : la une du Parisien du 11 juillet (soit, seulement deux jours après la finale), s’intitulait « ZIZOU, on t’aime ! ». J’en avais les larmes aux yeux. Selon un sondage de je n’sais plus quel institut, près de 60% des Français ont compris et/ou pardonné son geste. C’est énoooorme !

Et, alors que les autres pays, comme l’Allemagne, les Etats-Unis (c’est l’hôpital qui se fout de la charité là), le Danemark, la Belgique, l’Espagne et le Portugal (avec un peu de mauvaise foi pour ces derniers, non ?) et j’en passe encore pas mal, s’évertuent à le descendre en flèche et à essayer de l’humilier, en France, sa réhabilitation commence tout doucement. Il passe de dieu déchu à simple homme qui a ses moments de faiblesse. On continue à le remercier pour tout ce qu’il a fait pour le pays et pour le football en général. C’est un grand Monsieur (pas comme l’autre joueur, l’italien qui s’est pris le coup…) et ce n’est pas cette soirée, cauchemardesque à tout point de vue, qui va changer cela.

Pour ma part, je considère que :

- Il est vrai que ce que ZZ a fait est condamnable. Mais de là à dire qu’à partir de maintenant TOUS LES MOMES qui ont regardé le match vont se mettre à donner des coups de boule à droite et à gauche, il n’y a qu’un pas que seul un couillon peut franchir. C’est totalement stupide. D’abord, il me semble qu’il a été puni pour son geste, il a reçu un carton rouge et a du quitter la pelouse la tête basse sous les huées de plus de 70 0000 spectateurs. Si c’est pas la honte suprême, je vois pas ce qu’il faut de plus. Moi en tout cas, si j’étais une joueuse de football, ça ne me donnerait pas du tout envie de faire la même chose !

De plus, il faut savoir raison garder, les gens (sans parler seulement des enfants) sont totalement « aware » de ce qu’ils peuvent faire ou pas. Je sais que si je donne un coup de boule à ma voisine parce qu’elle m’a insultée, j’aurais à en répondre tôt ou tard. Sur le moment, ça défoule, mais ensuite, il faut payer…

- ZZ est un habitué des plus hauts niveaux de compétition depuis très longtemps maintenant. Il n’est pas né d’hier ! S’il a craqué à ce moment là, c’est pour une bonne raison. Je ne crois pas que la pression ait grand chose à voir là-dedans. Et il a même marqué un pénalty ! Si c’est pas la preuve qu’il tenait bien la pression de jouer une finale de Coupe du Monde, je ne vois pas ce qu’il vous faut de plus…

- Monsieur Zidane a bien évidemment sa place au Panthéon des grands joueurs de football ! Ceux qu’on appelle les artistes, les vrais. Indépendamment de son caractère entier et de son humeur pas toujours avenante (le regard qu’il avait en entrant sur la pelouse au début du match aurait certainement fait fuir un doberman…), ZZ a prouvé qu’il avait de grandes qualités sportives. Maradona a marqué un but de la main, je le rappelle, et en plus il s’est drogué pendant longtemps, pensez-vous vraiment que ce soit un meilleur exemple pour nos chères têtes blondes ??

- last but not least, il est intéressant de lire que beaucoup de gens pensent que ce qu’à dit l’autre joueur, l’italien à deux balles, ne devrait pas entrer en ligne de compte. Zidane n’aurait pas du le frapper, point barre. Ben moi je dis NON ! Bien sur que cela compte. Si je traite un autre joueur de sale con, ce n’est pas mais alors pas du tout la même chose que si j’insulte (par 3 fois au moins) sa mère ou sa sœur ! Mais dans quel monde vivons-nous ? Si une bonne femme (ou un mec d’ailleurs) m’insulte d’une manière aussi sauvage et stupide, ce sera plus fort que moi, ma main va trembler et je ressentirai l’envie presque physique de lui fiche une tarte. Ça ne vous est jamais arrivé ? Non ? Boudiou, alors il faut qu’on vous fasse saint subito, vous méritez au moins cela par les temps qui court…

Plus sérieusement, que celui qui n’a jamais ressenti de colère profonde lui jette la première
pierre. Si nous nous remettons dans le contexte, ZZ ne l’a pas frappé comme ça, sur un coup de tête (si j’ose dire), mais bien parce qu’il avait été cherché. Constamment. Depuis le début du match, l’arbitre se faisait une joie de ne JAMAIS siffler une faute sur lui. Il se faisait faucher à droite comme à gauche, par devant et par derrière, et personne ne disait rien, sauf bien sur les joueurs français, mais apparemment, cela n’a pas suffit. Il faut aussi se rappeler qu’à un moment en première période, ZZ s’est luxé l’épaule, ça a du faire un mal de chien.

Enfin bon, tout cela combiné, fait qu’il pouvait de moins en moins prendre sur lui et comme les coups italiens (insultes, tirages de maillot, tacles « meurtriers ») se concentraient principalement (Henry a eu sa part aussi) sur lui, il était à parier qu’il pèterait les plombs à un moment ou à un autre. L’autre joueur italien n’avait plus qu’à appuyer sur le bon bouton, en l’occurrence l’insulte envers la mama de ZZ pour que celui-ci voit rouge. Ah il est joli le monde du football…

Bref, tout cela pour dire qu’il faut apprendre à RE-LA-TI-VI-SER ! ZZ n’a certainement pas déclenché de guerre, il n’a tué personne ni estropié ou même castré qui que ce soit, il n’est après tout qu’un homme avec ses énormes qualités et ses quelques défauts et je ne vois pas pourquoi il faudrait le mettre plus bas que terre pour un moment d’égarement. Je pense que sa punition, en dehors de l’amende à payer et ses trois jours d’action auprès des enfants avec la FIFA, est bien assez dure comme cela (le monde entier l’a quand même bien descendu !) et je crois que même s’il ne le dit pas haut et fort, il regrette son geste et se repassera le film dans sa tête toute sa vie. So sad !

NB :

La palme de la méchanceté gratuite revient incontestablement au «grand »Lance Armstrong qui a traité les joueurs de l’équipe de France de football d’ « assholes » ! Au fait, ça veut dire trous du cul ou pas ? (L’Amerloque, can you tell us plizzzz ?)

Enfin bon, quelle que soit la signification de cette sympathique expression, je trouve que Lance est de plus en plus aigri. S’il déteste la France et ses habitants à ce point, je pense que le mieux serait qu’il n’y remette plus du tout les pieds et puis aussi qu’il rende tous ses titres ; après tout, pourquoi n’a-t-il pas tenté de gagner 8 ou 10 fois le GIRO (Tour d’Italie) ????? Serait-ce parce que le Tour de France n’est pas de la gnognotte ? Serions-nous bons à quelque chose finalement ??

Dire que je l’aimais bien avant… c’est comme ça qu’il pense qu’un grand champion doit se comporter ? Est-ce que les enfants américains auront le droit de traiter les français qu’ils rencontreront, de «assholes » ? Pourquoi personne ne réagit contre cela aux USA ? Je préfère encore un ZZ qui donne un coup de boule suite à une agression verbale caractérisée, plutôt qu’un Lance qui se permet gratuitement (et régulièrement) de faire rire son pays en se moquant aussi férocement des Français.

Merci à France Soir pour sa superbe une qui disait (en gros) : Welcome to France, Trouduc ! Comme ça, il a été bien accueilli ce cher Lance, j’espère qu’elle lui a fait autant plaisir qu’à nous !!

Copa del Mundo

2006-07-15T22:01:00.000+02:00

Avant de parler de la Coupe du Monde de football, juste un mot pour dire que si j'écris beaucoup moins souvent c'est à cause d'une petite chose toute simple :
Organiser un déménagement, cela demande du travail, organiser un déménagement à l'étranger, cela demande vraiment beaucoup de travail !! L'horreur ! Il faut penser à un million de choses toutes plus importantes les unes que les autres et quand en plus on doit se rendre aux Etats-Unis, là il faut penser à...tout ! J'avoue que la dernière chose dont j'ai envie, c'est de me faire renvoyer en France pour avoir oublié tel ou tel document super méga important aux yeux des Américains !!

Bref, je passe mon temps à courir à droite et à gauche, j'ai des rendez-vous avec la terre entière et, accessoirement.....je flippe à mort !! J'ai la trouille de ce que je vais trouver là bas, de découvrir que les gens sont plus ou moins sympas avec les Français et j'ai aussi peur de ne pas réussir à comprendre leur anglais.

Enfin bon, cela étant dit, revenons à la Coupe du Monde.

Dieu c'qu'elle est belle...

Commençons par faire un petit retour en arrière sur cette Coupe du Monde de football en Allemagne. Le parcours des Bleus a été très bizarre. Ils ont démarré très très doucement (0-0 contre la Suisse et 1-1 contre la Corée du Sud), avec deux matchs totalement insipides et ennuyeux à souhait. En tout cas, à ce moment là, personne ne pariait un kopeck sur cette équipe. Et pourtant, il y avait déjà du monde devant les écrans géants et autres stades ouverts pour l'occasion (en l'occurrence Jean Bouin et Charlety à Paris).

A ce moment là de la compétition, l'Allemagne faisait déjà figure de grande favorite, soulevant une immense ferveur parmi les supporters du pays. L'Argentine a été impressionnante et l'Espagne, tout simplement époustouflante. Le Brésil gagnait sans trop en faire et l'Angleterre également. Parmi les petites équipes, l'Australie et le Ghana faisaient bonne impression, et les Américains réussissaient l'exploit de tenir en échec les italiens (1-1). Bref, de beaux matchs, une bonne ambiance, de belles audiences pour TF1 et M6 et un début de Coupe du Monde prometteur pour tout le monde sauf pour... la France.

Once again, on était les nuls de service, on ne faisait rêver personne et il n'y avait pas grand monde pour nous craindre. Domenech, super entraîneur de cette équipe, était publiquement critiqué dans la presse et passait son temps à batailler avec elle (sans compter la presse internationale). De plus, il passait son temps à dire que la France resterait en Allemagne jusqu'au 9 juillet, sous-entendu, jusqu'à la finale !!! Ah la la, il nous a bien fait rire quand même.

Et puis, il y a eu ce match contre le Togo. Il nous fallait gagner par 2 à 0 si nous souhaitions aller en 8ème de finale et ils l'ont fait !! (dixit la une du Parisien d'ailleurs). C'était complètement dingue, l'ambiance a commencé à monter tout doucement en France. Même si on savait que contre l'Espagne on n'avait pas beaucoup de chance, on se disait que cette équipe commençait à avoir du potentiel... Et on a gagné !! Par 3 buts à 1 en plus. Même si certains pensent que le premier but a été marqué grâce à une tricherie de Thierry Henry. M'enfin, passons...

Adversaire suivant : le Brésil ! Rien que ça. Juste le tenant du titre. Pour l'occasion, j'ai décidé d'aller regarder le match au Stade Charléty. C'était de la folie !!! Plus de 30 000 supporters de l'équipe de France réunis dans une enceinte devant un écran géant pour pouvoir suivre ce match. Il y avait bien sur quelques supporters Brésiliens également, mais ils restaient assez discrets face à la meute française... Et once again, on a gagné ! Par 1 but à zéro. C'était pire que de la folie dans le stade où j'étais. Les gens n'en revenaient pas. Et bien sur, tout le monde n'avait qu'une seule envie : se rendre sur les Champs Elysées pour faire la fête ! On a également essayé d'y aller, mais ce fut peine perdue : il y avait beaucoup trop de monde.

Je passe sur le match de demie-finale contre le Portugal, grande équipe de tricheurs s'il en est... On les a battus et nous v'la en finale contre les Italiens, qui eux ont accompli un authentique exploit : battre l'Allemagne par 2 buts à zéro, anéantissant tous les espoirs d'un peuple par la même occasion.

Pour la petite histoire, le match pour la troisième place a été remporté par l'Allemagne, qui a battu le Portugal 3 à 1.

Pendant ce temps, la France plonge dans une sorte de frénésie. Zinédine Zidane devient un héros, voire même un dieu vivant (à la une de la presse plusieurs jours d'affilée). Coach Domenach est encensé, et les excuses pleuvent. Tout le monde commence à y croire, oui même moi j'y ai cru, je l'avoue.

Cette fois-ci, je décide d'aller au Parc des Princes également ouvert pour l'occasion. Encore une fois, 30 000 fans se réunissent avec force drapeaux et cornes de brume. Le 14 juillet étant proche, il y a énormément de pétards et aussi beaucoup de chants (notamment le fameux "Zidane il va marquer" repris en coeur). Bref, c'était tout simplement magnifique.

Après le match, grand silence. Tout le monde rumine contre ces maudits italiens éternels tricheurs, cet arbitre stupide qui a semblé regretter d'avoir donné un pénalty trop tôt aux Français en ne sifflant quasiment plus aucune faute en leur faveur, et enfin tout le monde se demande ce qu'il a bien se passer dans la tête de Zidane. Il valait mieux ne pas être Italien ce soir là aux abords du stade...

J'ai adoré le parcours de notre équipe dans cette Coupe du Monde, ils ont redonné l'espoir à tout un pays. C'est vrai : dans les transports, dans les rues, dans les boutiques, au boulot, les gens étaient plus souriants et dès qu'on commençait à parler des Bleus, tout le monde avait son mot à dire...

Ce que j'ai beaucoup moins aimé, c'est la manière dont réagissaient les presses étrangères lorsque leurs pays respectifs devaient nous affronter. C'était à chaque fois méchant, bête et parfois même raciste envers les Français. Qu'est-ce que j'ai pu détester cela ! Rien de bien sportif là-dedans...

En tout cas, l'été commence bien, il fait très chaud à Paris (le mois de juin n'a pas été terrible), Amélie Mauresmo a remporté le tournoi de Wimbledon en battant sa bête noire Justine Hénin-Hardenne, le Tour de France a bien commencé avec certainement le plus gros scandale de son histoire, scandale qui a vu disparaitre de la ligne de départ quasiment TOUS les favoris ! Et l'équipe de France de football est arrivée jusqu'en finale de la Coupe du Monde de football, pour la deuxième fois de son histoire !! C'est tout simplement incroyable.

Il n'y a plus qu'à attendre Paris Plage et les vacances seront là pour de bon !

Le retour...

2006-06-29T22:53:00.000+02:00

Jospin au 20h de TF1... C'était hier soir. Et ce cher monsieur se dit officiellement prêt à représenter la gauche plurielle (encore ?) ou bien seulement le Parti socialiste à la présidentielle de 2007, si c'est le seul moyen pour la gauche de reconquérir le pouvoir.

Bref, il faudrait quasiment que les membres du parti se mette à genou et lui demandent de revenir pour les guider jusqu'à la victoire finale...

C'est effarant !! Dans quel monde se croit-il ? Je n'ai pas rêvé, il a bien dit en 2002 après s'être lamentablement ramassé au premier tour de la Présidentielle, qu'il se retirait de la vie politique ? Qu'il assumait pleinement la défaite, et patati et patata... Tout cela n'était donc que du pipeau ?

Peut-être a-t-il du mal à accepter que son parti continue à vivre sans lui. En fait, je crois que c'est bien de cela qu'il s'agit : Ségolène Royal (encore et toujours elle) est en tête de tous les sondages, bien loin devant lui et les autres éléphants. Et en plus, elle se permet de remettre en cause le bilan de son ancien Premier Ministre, ce qui est hautement sacrilège aux yeux du Monsieur.

Entendons-nous bien, je n'ai rien contre lui, simplement, je pense qu'il a fait son temps. Il est maintenant temps de passer à autre chose.

Je ne sais pas ce que tout cela va donner, mais une chose est sure, ça cafouille pas mal au PS actuellement. On dirait une gigantesque farce, tout ce petit monde donne une image tellement moche de la politique et pourtant, on dirait qu'ils ne s'en rendent pas compte. Chacun revendique sa part du pouvoir et nous, on assiste, impuissants, à la bagarre générale. Il n'est pas certain que ce soit ce qu'avait prévu Lionel Jospin, mais apparemment, il était urgent pour lui de se faire remarquer avant d'être totalement oublié dans les joutes avant la sélection finale.

Et cela, seulement pour décider qui sera le candidat officiel du Parti socialiste à la Présidentielle de l'an prochain ! En tout cas, ça promet de bons moments bien hypocrites lorsqu'ils devront tous se rassembler derrière le candidat unique...

Turtle mania

2006-06-12T21:30:00.000+02:00

Alors voici le grand gagnant de la 4ème édition de la "Nouvelle Star" : Christophe, dit "la tortue". C'est une sorte de grand dadais tout mince avec une drôle de tête qui dodeline étrangement lorsqu'il chante. Il ne sait pas bien danser du tout, mais possède une belle voix androgyne. Il chante à peu près toujours de la même manière, d'une voix fluette mais toujours juste. Je pense que c'est son côté "pas stéréotypé" qui l'a fait gagner. En effet, on ne peut pas dire que ce type soit un canon !! Il avait quasiment tout le jury avec lui, jury qui d'ailleurs n'arrêtait pas de lui dire depuis le début qu'il ne jouait pas dans la même catégorie que les autres. C'était franchement agaçant.

Face à lui, il y avait Dominique, forte femme noire, à la voix surpuissante. Elle ne parlait pas très bien l'anglais (elle mangeait pas mal ses mots lorsqu'elle chantait dans cette langue), et au cours de ses chansons, elle faisait souvent des vocalises on ne peut plus dérangeantes. Elle déformait ainsi quasiment chaque chanson pour en faire du gospel. Au début c'était super, après c'était pas mal, à la fin c'était...gonflant ! Elle avait avec elle, un seul juré, en l'occurrence : Marianne James. Celle-ci pleurait quasiment à chaque fois qu'elle chantait. Il est vrai que parfois, même si on avait l'impression qu'elle hurlait beaucoup, Dominique était capable de vous faire frissonner simplement par la puissance et la justesse de sa voix.

Le grand gagnant est donc Christophe. Jeune habitant de Deuil-la-Barre (ville paumée du Val d'Oise, clin d'oeil à mon beauf' ;o), il avait déjà tenté sa chance auprès des majors, mais celles-ci ne lui ont pas proposé d'album. Son seul vrai fait d'arme est d'avoir joué dans un obscur film musical qui n'a pas très bien marché. Gageons que maintenant, grâce à sa toute nouvelle (et éphémère?) popularité, il vendra bien quelques albums.

Quoique. Souvenez-vous de la Star Académy : plus les années passent et moins les vainqueurs arrivent à vendre de disque. La jeune Magali, dernière vainqueur en date, n'a vendu que 15 000 copies environ de son album en un mois. Ce n'est même plus une petite erreur de parcours, c'est un bide retentissant ! Mais il faut dire aussi que TF1 n'a pas fait beaucoup de publicité pour l'aider la petite, ceci explique aussi un peu cela.

Pour en revenir à Christophe, personnellement, même si au début j'ai vraiment apprécié sa voix et son style très différent, à la fin, il m'énervait vraiment. En fait, ce que je n'appréciais pas du tout c'est le comportement de ses fans. Sur les forums internet, ils se permettaient de juger et de descendre tous les autres concurrents d'une manière que je qualifierais de pas très fair-play. Tous ces fans n'étaient pas du tout impartiaux, au contraire, dès que "la Tortue" ouvrait la bouche, toutes ses chansons devenaient automatiquement "MA-GNI-FI-QUES" ! Bref, ça me faisait enrager parce que chaque fois que j'émettais une petite voire infime critique sur le monsieur ("heu j'aime pas du tout sa version d'I will always love you"), je recevais une volée de bois vert avec des insultes vraiment très dures ("tu dois avoir de la m..... dans les oreilles toi !") qui m'agaçaient prodigieusement.

Enfin bon, Christophe, très peu pour moi ! Il a gagné, grand bien lui fasse, mais je n'achèterai certainement son disque.

Si c'est Cissé alors c'est...

2006-06-09T08:54:00.000+02:00

ballot !!! Du moins pour lui...

"Aaah bogoss, je souffre avec toi !"

Non non je ne montrerai pas ici les images absolument terribles de sa jambe quasiment brisée en deux. Et pourtant, certains journaux ne se sont pas gênés pour nous montrer en gros plan, ce qu'on avait à peu près deviné en regardant le match à la télé. J'ai lu l'Equipe et le Parisien (datés d'hier). Quelle horreur ! Et pourtant, je pense qu'on avait bien compris que c'était grave (double fracture tibia-péroné, rien que le nom nous permet de deviner comment il a souffert).

Il sera vraisemblablement absent des terrains jusqu'en novembre / décembre. Bref, une éternité quoi...

Et dire que c'était censé être son année : il était retenu comme titulaire pour la Coupe du Monde et il allait signer à l'Olympique de Marseille (son coeur balançait entre les deux Olympiques). Bref, il était à un tournant dans sa carrière, et il avait de grandes chances de briller.

Enfin bon, là il doit vraiment pleurer sur tout ce qu'il a perdu, et aussi parce qu'il doit bien souffrir. A ce que j'ai compris, il avait déjà eu une blessure identique il y a deux ans, mais à l'autre jambe. Je me demande comment il peut envisager de revenir à la compétition après cela. Car, s'il se refait une telle blessure par la suite, comment fera-t-il ? Il doit être effondré.

Non pas qu'il soit mon joueur préféré, mais je compatis à sa douleur. D'ailleurs, il n'a pas vraiment tout perdu puisque Marseille se dit encore intéressé par lui ! (zut et re-zut, j'espère au moins qu'ils feront baisser le prix, on a pas besoin d'éclopés dans l'équipe, déjà que Ribéry ne sait pas encore ce qu'il fera...).

Le Maître

Non, moi, mon joueur préféré est Franck Ribéry, dit Scarface. Je n'ai pas regardé tout le match des bleus contre la Chine, mais j'ai vu son entrée à lui (sous les vivats des spectateurs) et il a été instantanément un danger pour la défense chinoise. INS-TAN-TA-NÉ-MENT ! Incroyable, ce type est super à l'aise, s'il pouvait continuer comme cela pendant la Copa del Mundo, ce serait vraiment un miracle et la France pourrait vraiment prétendre à plus qu'une hypothétique 1ère ou 2ème place au premier tour. Pourquoi pas envisager les demies, voire la finale ??? En plus, il s'entend sportivement très bien avec Zinedine et avec Titi Henry (pour ne citer qu'eux).

Alors, tous les rêves sont permis non ?

Qui sème le vent...

2006-06-03T12:21:00.000+02:00

récolte la zizanie !

C'est ce qui arrive à Ségolène qui a décidé de choquer tout son petit monde en prônant haut et fort la fermeté envers les "sauvageons" ! Et quelle fermeté ! Ni plus ni moins que la mise sous tutelle des allocations familiales et aussi de faire appel à l'armée pour recadrer les jeunes racailles.

En fait, elle souhaite que les familles qui sont débordées par des adolescents souvent livrés à eux-même dans les quartiers de banlieue, et qui sont aussi très souvent en échec scolaire, puissent être prises en charge et recevoir une aide extérieure. De même, elle souhaite que l'on donne aux jeunes le choix entre la prison ou des actions citoyennes dans l'armée ou bien n'importe quel corps dans lequel il y a tout plein d'hommes en uniformes (et pourquoi pas chez les pompiers également ?), lors d'une arrestation et en fonction du délit bien sur.

C'est exactement ce à quoi je pensais : pourquoi donc ne pas leur faire régler l'addition ? Après tout, étant donné que la prison les rend plus forts aux yeux de leurs compères des quartiers, si on les mettait vraiment en face de leurs responsabilités en leur inculquant le respect, notamment à coups de pieds dans le derrière, peut-être qu'ils ne deviendront pas des caïds après quelques années...

On peut néanmoins dire sans se tromper que Ségo a donné un sacré coup de pied dans la fourmilière qu'est le parti socialiste. Ses idées en ont choqué plus d'un, même si je reste persuadée que les autres "éléphants" du parti n'attendaient qu'une "erreur" de ce genre pour lui sauter dessus ! Mais en même temps, elle les a aussi un peu obligés à énoncer leurs propres idées sur la question sécuritaire, et il était rigolo de voir Laurent Fabius tenter d'expliquer que "la fermeté c'est bien, mais qu'il [fallait] aussi de l'humanisme". Strauss-Kahn aussi était embêté le pauvre, il a dit qu'il était contre ses propositions (à quel moment sera-t-il pour quoique ce soit venant de Ségo !?), que ce n'était pas la bonne manière de faire. Sans jamais s'attarder à dire ce qui serait le mieux, of course ! Et ne parlons même pas de Hollande, obligé de faire le grand écart entre son admiration pour sa compagne et son rejet de ses propositions inopportunes, car non conformes au projet socialiste. Le pauvre aura certainement besoin d'un psy après tout ça. Quel incroyable numéro d'équilibriste...

De toute façon, quoiqu'ils en disent, ce sujet sera bel et bien encore d'actualité l'an prochain pour la présidentielle, en plus du chômage bien sur. D'ailleurs, on peut penser que plus de travail réduira l'insécurité dans certains coins de France, tout comme on peut imaginer que remettre les jeunes au boulot ou à l'école suite à leurs bêtises de gamins, fera remonter la valeur du travail en France. Et donnera plus envie de bosser. Bon ok, c'est un peu tiré par les cheveux, mais on peut toujours rêver non ?

Certains accusent la miss de draguer Sarkozy sur son terrain, lui même est accusé d'aller récupérer ses idées chez Le Pen ! Il est vrai que Sarko n'est pas tendre avec les jeunes, mais la principale différence est effectivement que Sarko lui veut mettre tout le monde en prison (quitte à en construire d'autres), veut supprimer totalement les allocations aux mauvais parents. Il n'est nulle part question d'aide, de prévention ou de solidarité avec les familles débordées par leurs rejetons. Tous coupables ! Quand on parle de "Kärcher" (célèbre marque qui n'en demandait pas tant, j'en suis persuadée), quand on parle de "nettoyer" tout un quartier, bref, quand on utilise un langage guerrier, on ne s'attire que les foudres des personnes dont on parle comme cela ! D'où son impopularité chez les jeunes...

Pour l'instant, Ségolène a réussi à déplaire à pas mal de sympathisants socialistes, mais en même temps, elle en a séduit beaucoup d'autres. Les gens ont une certaine tendresse pour Ségolène et elle arrive à faire réfléchir pas mal de monde. L'angélisme n'étant certainement pas la solution idéale, il va bien falloir trouver une solution à un moment ou à un autre !! Elle a raison de dire que souvent dans les écoles ou les collèges, ceux qui pourrissent l'ambiance ne sont pas plus de 4 ou 5. Et ils sont bien connus des profs, des autres élèves et de la hiérarchie des établissements. Alors que faut-il faire ? Il en est de même dans les quartiers où les familles qui posent problème sont souvent connues !

Tout le monde a l'air étonné parce qu'elle a des idées non conventionnelles concernant l'insécurité, mais quand elle ne parle pas de ses idées, tout le monde la dénigre pour cela ! J'ai été moi même très surprise par son discours, et je pense qu'elle nous en réserve encore pas mal !

Ça y est, on peut dire que la présidentielle est vraiment lancée. Encore une ou deux saillies comme celle-ci et on saura définitivement si tout se jouera entre elle et Sarko ou si elle se sera fait hara-kiri !

Copinage

2006-06-01T00:37:00.000+02:00

Ce qu'il y a de déroutant dans l'amnistie accordée par le Président de la République à Guy Drut, c'est finalement le fait qu'elle tombe au plus mauvais moment. On sort à peine de l'affaire Clearstream (affaire qui n'est pas totalement close et qui nous réserve certainement d'autres surprises d'ailleurs), dans laquelle on avait déjà l'impression que les politiques étaient tous tombés plus bas que terre, et voilà qu'on nous en rajoute une couche dans le copinage malsain, en graciant gentiment un ami dans le besoin.

Guy Drut, c'est un champion olympique unanimement apprécié et respecté. Le gentil politicien issu du monde sportif qui bénéficie d'une sorte d'aura positive et bienfaisante simplement en raison de son glorieux passé. Et voilà que sous prétexte qu'on a besoin de lui pour protéger les intérêts de la France au CIO, on passe l'éponge sur sa condamnation à la prison (avec sursis heureusement) dans une affaire d'emploi fictif pas jolie-jolie.

C'est dommage car pour le coup, Guy Drut, qui se dit soulagé (et on le comprend), n'en sort absolument pas grandi! Il est d'ailleurs pris à partie même dans son propre camp, et l'UMP, par la voix de ses porte-parole a tenu à préciser qu'elle n'était pas demandeuse de cette amnistie.

Je me demande bien si tout cela aura servi à quelque chose, car le CIO peut aussi décider de ne pas lui rendre son poste puisqu'il n'a pas été blanchi par la justice, mais a simplement fait l'objet d'une annulation de peine. On peut dire sans se tromper que c'est un sacré tâche qu'il s'est fait sur son CV.

C'est très triste pour la France. Jusqu'où tout cela va-t-il nous mener ? Quelle sera la prochaine catastrophe ?

Horrorvision 2006

2006-05-21T20:08:00.000+02:00

Virginie Pouchin

Les vainqueurs du 51ème concours de l'Eurovision qui s'est déroulé hier soir sont les Finlandais du groupe "Lordi". Ils ont chanté une sorte de chanson de heavy metal aux paroles totalement incompréhensibles, mais bon... Il semble que l'Europe entière ait adoré !!

Le groupe Lordi (dans toute sa splendeur !)

La France était représentée par la jeune Virginie Pouchin, connue pour avoir remportée le concours qu'organise chaque année Pascal Sevran. On a terminé avant avant-derniers (en fait, juste devant Israël et Malte (pour une fois, bon derniers).

Bon, pour vous donner mon sentiment sur notre participation de cette année : je crois qu'on avait strictement aucune chance ! La chanson n'était franchement pas terrible et n'a pas suscité de passions transcendantes... Bref, on est encore une fois venus pour faire de la figuration. C'est vraiment dommage car je trouve que c'est une émission vraiment géniale (non non, elle n'est pas du tout ringarde) et qu'on pourrait faire beaucoup mieux.

Ça fait plusieurs années qu'on ne propose que des chansons mièvres; pourtant, ceux qui s'occupent de la représentation de la France là-bas, devraient savoir que cela n'intéresse personne. Il faut des chansons qui bougent un peu plus ! Alors, puisqu'on y va pour perdre ou pour rester dans les derniers (au choix !), autant y aller à fond, envoyons des rappeurs, ou bien des chanteurs de zouk ! Jouons à fond la carte de la culture française...

Après tout, pourquoi ce qui plait aux français (en tête de nos hit-parades) ne pourrait pas plaire aux européens ? Tiens, pour la prochaine fois, je propose carrément qu'on envoie Ilona Mitrecey ! Clairement, son résultat ne pourra pas être pire que ce qu'on a fait cette année ou l'année dernière (on avait fini avant-derniers).

Addendum (24/05/06) :
Lundi dernier, j'étais dans le RER et je lisais tranquillement mon cher journal du matin, lorsque j'ai été prise d'une crise de fou rire. En fait, j'ai éclaté de rire parce que ce qui y était écrit était franchement hilarant. Virginie Pouchin y disait en gros, après sa prestation, que même si son score n'était pas très élevé, elle était néanmoins très heureuse et qu'elle était persuadée que les Français étaient fiers d'elle !

Non mais je rêve, qu'est-ce qu'il faut pas entendre !! C'est sur que si après un aussi calamiteux résultat, tous les responsables français et la chanteuse se congratulent, eh bien ma foi, on est pas sortis de l'auberge !

On est la risée du monde entier (si si, j'ai lu une bonne partie des articles "internationaux" sur le sujet), mais apparemment, ça ne dérange pas grand monde ici ! Peut-être que si l'Eurovision changeait de chaîne et passait sur TF1, nos intérêts seraient mieux défendus. Après tout, c'est ce qui s'est passé pour le concours Miss France qui a bien changé de physionomie après son passage sur la Une.

Valse télévisuelle

2006-05-21T18:12:00.000+02:00

Laurence Ferrari (de TF1 à Canal+)

Avez-vous remarqué la frénésie qui s'est emparée du mercato ? Non non, je ne parle pas de celui du football (celui-là est bien parti aussi c'est sur), mais bel et bien du mercato de la télé !! Si ce n'est pas encore le cas, c'est que vous n'avez pas lu la presse dernièrement ! (cf Le Parisien d'aujourd'hui, Télé Star, entre autres)

D'habitude, chaque année, on parle surtout des changements qui peuvent avoir lieu à la radio, du style untel ou unetelle qui débarque à France Inter ou à Europe 1 sur telle ou telle tranche horaire. Et, franchement, je ne crois pas que cela passionne les foules plus que cela...

Mais là on parle de plus gros calibres. Cette année, le mercato de la télévision est sauvage et impitoyable (genre Dallas...) et tout ce beau monde s'embrouille à coup de gros sous et de propositions mirobolantes. Les premières chaines concernées sont bien entendu TF1 et M6, mais le service public et Canal+ n'ont pas dit leur dernier mot.

En fait, je crois que l'élément déclencheur de toute cette affaire, est notre cher Harry Roselmack qui a eu la malencontreuse idée de débarquer sur le 20h de TF1 en lieu et place du journaliste-gendre préféré des français : Thomas Hugues. Dès lors, la femme de ce dernier, Laurence Ferrari, s'est plus ou moins sentie libre de quitter la chaîne en direction de Canal+ qui lui faisait les yeux doux depuis le début de l'année. Elle y remplacera Karl Zéro dont l'émission politico-comique a été supprimée.

En ce qui concerne celui-ci, il semblerait que Karl Zéro ait fait les frais de son manque de déférence envers les hommes politiques, qu'il s'amusait à mettre en scène dans des parodies pas toujours rigolotes, mais toujours dérangeantes. A un an de la Présidentielle, la chaîne a certainement voulu donner plus de place à la vraie politique (Laurence Ferrari animera un talk-show politique) qu'aux émissions parodiques et satiriques sur ce milieu. On peut d'ailleurs se demander si les Guignols de l'Info ne vont pas se retrouver sur la sellette à leur tour...

Mélissa Theuriau (a refusé la proposition de TF1 au grand dam des mâles français !)

Maintenant qu'il est acquis que Laurence Ferrari, jusque là remplaçante de Claire Chazal aux 20h des weekends, quittera TF1 à l'été, il a fallu lui trouver une remplaçante. Le poste a été proposé à la belle Mélissa Theuriau, journaliste à LCI (seulement depuis 2 ans), mais celle-ci a, étrangement, refusé. C'est donc Anne-Sophie Lapix, anciennement à LCI et actuellement à M6, qui la remplacera. Et qui remplacera Anne-Sophie Lapix sur M6 ? Nathalie Renoux, actuellement journaliste sur LCI. Vous me suivez ?

Anne-Sophie Lapix (de M6 à TF1)

Autres changements rocambolesques :

- Marc-Olivier Fogiel, présentateur d' "On ne peut pas plaire à tout le monde", quitte France 3 pour M6 où il présentera vraisemblablement une magazine en deuxième partie de soirée.

- Benjamin Castaldi, présentateur de "Nouvelle star", quitte M6 pour rejoindre sa femme (Flavie Flament) sur TF1. Ce qui pousserait apparemment Christophe Dechavanne à tenter d'aller voir ailleurs, car il ne lui resterait plus beaucoup de place...

- Laurent Delahousse, présentateur de l'émission Capital sur M6, quitte cette chaîne pour France 2 où il sera le remplaçant officiel de David Pujadas au 20h.

- Thierry Ardisson, présentateur de "Tout le monde en parle" devrait quitter France 2 en raison du souhait de cette chaîne, de ne plus autoriser ses animateurs à présenter d'autres émissions sur le câble ou la TNT. Or, Thierry Ardisson vient de prolonger son contrat avec Paris Première, donc, c'est très mal parti pour qu'il reste, d'autant plus que Stéphane Bern qui présente actuellement Vendredi pétantes sur Canal+, est en négociations très avancées avec France 2 justement pour occuper le créneau horaire d'Ardisson.

Et le mercato n'est pas encore terminé ! Je suis sure qu'on aura encore d'autres surprises. La rentrée de septembre 2006 sera palpitante et permettra de compter les points entre les chaînes qui auront gagné au change et les autres.

Pour une fois qu'il y a un réel changement sur les chaînes hertziennes, il est vraiment dommage que je ne soit pas là pour voir ce qu'il donnera vraiment...

Eh oui j'en profite pour faire une petite annonce en passant : si tout va bien, je quitterai la France pour les Etats-Unis à partir de la mi-août. J'irai à Washington pour une durée de 4 ans. Inutile de dire que je suis très excitée par ce départ, même s'il va me faire rater la deuxième saison de Desperate Housewives ou la énième d'Urgences, sans parler des différents Experts (ceux de toutes le villes), mais bon, c'est une formidable opportunité que je n'ai pas l'intention de laisser passer pour autant !

Première commémoration

2006-05-14T13:07:00.000+02:00

Le 10 mai dernier, la France a pour la première fois commémoré au niveau national l'abolition de l'esclavage, qui avait eu lieu le 27 avril 1848 (cf mon article sur Victor Schoelcher).

Je dis que la France a fait cette commémoration pour la première fois au niveau national car c'est bien évidemment déjà le cas depuis plusieurs années dans les îles des caraïbes concernées par l'esclavage. Le 22 mai en Martinique et le 27 mai en Guadeloupe, qui sont également deux jours fériés dans ces îles. Si Jacques Chirac a choisi la date du 10 mai, c'est parce que c'est à cette date en 2001 que la Loi Taubira, reconnaissant la traite et l'esclavage en tant que crimes contre l'humanité, a été votée. Vous trouverez le texte définitif de cette loi en allant à cette adresse : http://www.senat.fr/leg/tas00-087.html

Je pense qu'effectivement c'était la moindre des choses que l'Etat français prenne à son compte cette partie de l'histoire des DOM-TOM, car après tout, nous faisons bel et bien partie de la France. Il y a bien sur comme dans d'autres régions en France (Corse, Bretagne, Pays basque) des indépendantistes, mais ce n'est pas demain la veille que les départements et territoires d'Outre-Mer deviendront indépendants.

Il faut aussi espérer que l'esclavage sera mieux enseigné dans les écoles françaises (comme prévu dans l'article 2 de la loi Taubira) car pour l'instant c'est pas fameux. Je peux personnellement témoigner du fait que j'ai bien et même très bien appris la 1ère et la 2nde guerre mondiale, le secteur tertiaire des Etats-Unis ou bien encore la préhistoire, mais alors je n'ai pas grand souvenir voire aucun d'avoir discuté de l'esclavage autrement qu'en parlant du cas américain (pour nous faire comprendre le pourquoi du comment de la guerre de Sécession). Bref, jamais on ne m'a parlé de Toussaint Louverture, de Victor Schoelcher, et autres Louis Delgres ou Félix Eboué ! Ne parlons même pas des grands auteurs noirs... Qui connait Aimé Césaire pour autre chose que son souhait de ne pas rencontrer Nicolas Sarkozy, forçant ainsi ce dernier à renoncer à sa visite en Martinique en décembre dernier ?

En tout cas, j'ai profité de ma pause déjeuner lors de cette journée, qui n'est pas chômée en France, pour visiter le Panthéon dont l'entrée était gratuite pour l'occasion. Il n'y avait pas grand monde mais j'ai quand même eu la possibilité de croiser MM. Baroin et Donnedieu de Vabres, respectivement Ministre de l'Outre-Mer et Ministre de la Culture et de la Communication qui en sortaient après certainement y avoir fait un discours. Ils nous ont en tout cas aimablement saluées (j'étais avec une collègue).

Croyez-le ou non, mais en 28 ans de vie parisienne (entrecoupée de 2 ans en Guadeloupe), je n'avais encore jamais mis les pieds dans ce lieu pourtant hautement symbolique du pays.

Pour résumer très brièvement, le Panthéon, construit en 507, était au début destiné à accueillir les sépultures du roi Clovis et de son épouse la très pieuse Geneviève (connue pour avoir protégé Paris des barbares). Elle y fut inhumée dès 512 et son tombeau est devenu dès ce moment l'objet d'un pèlerinage. Sachez pour information, pour ceux qui connaissent l'histoire de Paris autant que moi (c'est à dire le minimum syndical), que Sainte-Geneviève est officiellement la sainte patronne de Paris.

Bref, de constructions en rénovations, ce qui fut au départ une basilique devient, le 4 avril 1791, une sorte de temple civique ayant vocation à abriter les cendres des plus grands hommes de la Nation. En 1885, le désormais très officiel Panthéon national (après deux retours au religieux), accueille les funérailles de Victor Hugo. Dans ce lieu, on trouve également les cendres de Voltaire, Jean-Jacques Rousseau, Emile Zola, Jean Jaurès, Félix Eboué, Victor Schoelcher, Alexandre Dumas, Louis Delgrès, Jean Monnet, Pierre et Marie Curie et André Malraux. En tout, 27 personnalités françaises y ont leurs sépultures. Il y a des écrivains, des scientifiques et aussi de hautes personnalités militaires ou des grands serviteurs de l'Etat.

Croyez-moi, quand on se trouve devant la tombe de Victor Schoelcher ou bien celle de Jean Jaurès, on se sent tout petit. C'est vraiment impressionnant. Et comme de par hasard, j'avais oublié mon appareil photo, je n'avais que mon portable qui ne m'a pas donné de bonnes photos malheureusement.

Sur le fronton du Panthéon, il y a écrit en grandes et belles lettres d'or : "Aux grands hommes, la Patrie reconnaissante". Le genre de trucs qui vous fiche le frisson, même si vous n'êtes pas la personne la plus enragée en ce qui concerne le sentiment d'appartenance à une nation.

En plus des caveaux (situés dans des cryptes), on trouve également au Panthéon le célèbre "pendule de Foucault", sorte de gigantesque démonstration scientifique prouvant en permanence et en "direct live" que la Terre tourne sur elle-même. C'est également assez impressionnant à observer.

En tout cas, ce fut une excellente idée d'ouvrir gratuitement ce lieu aux visiteurs en ce jour de commémoration, et j'espère que cela se répétera chaque année.

Concernant la commémoration en elle-même, je trouve qu'elle a été un peu brouillonne, j'ose espérer que cela n'est du qu'à la "précipitation" dans laquelle elle a eu lieu puisque Jacques Chirac n'en a pris la décision que début janvier. Ce serait bien que les querelles qu'on a eu cette année ne se renouvellent pas car la mémoire de l'esclavage appartient à tout le monde, pas à telle ou telle association, prétendument représentative de tels ou tels noirs.

Bye bye le Championnat...

2006-05-14T11:17:00.000+02:00

Ça y est le championnat de France est enfin terminé.

Voici le classement final :

1. Lyon 84 points
2. Bordeaux 69 points
3. Lille 62 points
4. Lens 60 points
5. Marseille 60 points
6. Auxerre 59 points
7. Rennes 59 points
8. Nice 58 points
9. PSG 52 points
10. Monaco 52 points
11. Le Mans 52 points
12. Nancy 48 points
13. Saint-Etienne 47 points
14. Nantes 45 points
15. Sochaux 44 points
16. Toulouse 41 points
17. Troyes 39 points
18. Ajaccio 33 points
19. Strasbourg 29 points
20. Metz 29 points

Marseille, après son match nul (1-1) contre Bordeaux termine 5ème et à tout perdu si on peut dire. Donc nous jouerons l'intertoto la saison prochaine, ce qui signifie qu'on aura vraisemblablement encore droit à un championnat en demi-teinte pour l'OM l'an prochain, compte tenu des nombreux matchs qui seront joués à partir de juillet. A moins que l'entraineur olympien réussisse à maintenir un semblant de cohésion (de grâce, pas trop de départs et qu'on réussisse au moins à garder Ribéry !!). Bon l'essentiel est qu'on termine devant le PSG au final, Paris qui a d'ailleurs trouvé le moyen de perdre son dernier match de championnat. Sympa pour leurs supporters...

Lyon est Champion de France pour la énième fois et s'est surtout bien rattrapé de sa malheureuse défaite à Lille (4-1 !) en battant la pauvre équipe du Mans qui n'en demandait certainement pas tant, sur le score fleuve de 8 à 1 !!! Pourquoi n'ont-ils pas tenté de sortir le grand jeu contre Lille, alors que cette équipe était autrement plus dangereuse. Le match aurait été bien plus enlevé et ça aurait été un vrai choc que j'aurais bien plus apprécié que cette parodie de match à laquelle nous avons assisté. Par contre, contre une équipe beaucoup plus faible, ils ont joué les matadors en les écrasant impitoyablement. Pour moi, c'est juste pitoyable.

C'est finalement Bordeaux et Lille qui joueront la Ligue des Champions. Pfff, je leur souhaite bien le meilleur mais ces équipes ne me font ni chaud ni froid.

Ajaccio, Strasbourg et Metz descendent en Ligue 2. Pour le premier, je dirais que c'est un juste retour des choses finalement, mais pour les deux derniers c'est un sacré coup du sort. Ils sont passés complètement au travers de leur saison, c'est maintenant à eux de relever la tête pour remonter rapidement en Ligue 1.

Pour la Ligue 2, le Champion de France est Valenciennes (beurk !) qui monte donc en Ligue 1 suivi par Sedan et Lorient, deux équipes habituées à faire le yo-yo entre la descente et la montée.

Bref, un championnat qui a eu une fin haletante après toute une saison où Lyon a dominé de la tête et des épaules. J'espère que la prochaine saison sera plus disputée et plus relevée surtout.

Clearstream

2006-05-05T23:10:00.000+02:00

Bon alors, je préviens tout de suite que je ne vais pas pouvoir donner des informations très précises et surtout très claires sur le pourquoi du comment de cette affaire que je trouve chaque jour plus incompréhensible.

Tout cela a pris d’incroyables proportions ces dernières semaines. Pas une journée sans qu’on en parle et nous avançons de rebondissements (révélations super exclusives du Monde, ou même du Point) en déclarations plus ou moins désespérées et agressives selon que l’on se place du côté des « accusés » (dénégations frénétiques du Premier Ministre et de l’Elysée) ou des hommes politiques de gauche comme de droite.

Depuis la rentrée parlementaire, mardi dernier, pas un seul jour sans une passe d’armes entre la gauche qui souhaite que le Premier Ministre démissionne et la droite qui ne sait pas le parti de qui prendre. Car finalement, toute cette histoire n’est qu’une guéguerre entre deux chefs politiques du même bord qui semblent décidés à s’affronter jusqu’à ce qu’il ne reste qu’un seul vainqueur.

Le pays sort à peine d’une lutte terrible (le CPE) et voilà qu’on redémarre autre chose. Mais cette fois-ci le bon peuple n’est même pas en cause (pas la moindre manif à l’horizon sur le sujet), c’est une histoire finalement politico-politique. On regarde d’en bas, ce qu’il se passe au sommet de l’Etat.

Il y a plusieurs choses qui m’interpellent dans cette histoire :

1/ Comment Dominique de Villepin fait-il pour tenir le coup ? Je lui tire mon chapeau de rester en place malgré tous ces évènements qui en auraient « cassé » plus d’un. Il paraît tellement isolé, s’est vraiment incroyable : on ne peut pas dire que l’UMP le soutient haut et fort, il n’a plus que quelques alliés dans la place, Jacques Chirac ne fait pas de grandes déclarations en sa faveur (du moins pas encore). Et en plus, il est au plus bas dans tous les sondages d’opinion. D’ailleurs, le dernier, parut dans Le Figaro Magazine aujourd’hui, montre qu’il a perdu pas moins de 5 points d’opinions positives en un mois (seulement 24 % des Français lui font confiance pour résoudre les problèmes qui se posent en France actuellement).

Maintenant, il est vrai que beaucoup de gens pensent que le Président n’a pas d’autre choix que de le garder. Après tout, qui pourrait-on mettre à sa place ? Sarkozy ? Celui-ci, j’en suis persuadée, ne voudrait du poste pour rien au monde (cela n’entre pas vraiment dans ses plans pour atteindre la présidence de la République). Michèle Alliot-Marie ? Elle semble également bien mal en point dans l’opinion publique et il ne faut pas oublier qu’elle est aussi sur la sellette dans l’affaire Clearstream. Bref, voilà donc M. De Villepin condamné à boire le calice jusqu’à la lie. En tout cas, jusqu’aux prochaines élections présidentielles. Le temps doit lui paraître bien long.

2/ Que veut Nicolas Sarkozy exactement ? Après tout, c’est un peu lui qui a déclenché toute cette histoire, notamment en criant haut et fort qu’il attraperait ceux qui ont sali son nom. Attention, je ne dis pas qu’il n’a pas le droit de vouloir défendre son honneur, bien au contraire, je pense que c’est la moindre des choses quand on connaît le poids de la rumeur en France, mais je pense également qu’étant donné que cette affaire éclabousse surtout la droite, il aurait du réfléchir un peu plus avant de se lancer tous azimuts dans cette chasse au corbeau.

Même si son président gagne 3 points d’opinions positives (tout comme Mme Royal à gauche d’ailleurs), l’UMP ne sort pas grandie de cette histoire (- 1 point), par contre, toujours selon le Figaro Magazine, le Parti socialiste gagne 2 points d’opinions positives et le Front national 3 ! Voilà donc le résultat final : c’est surtout et comme toujours l’extrême droite qui profite de ce scandale politico-financier.

Dans ces conditions, comment voulez-vous éviter un nouveau « 21 avril » ?

3/ La presse joue-t-elle bien son rôle ? A lire les éditoriaux de la presse française, peut-être. Je pense que les journalistes sont un peu comme nous : totalement effarés par tout cela. Quotidiennement, ils voient les hommes politiques se déchirer, entre ceux qui accablent le Premier Ministre (ceux là sont plutôt à gauche et à l’UDF, voire au Front National), et ceux qui accablent la gauche parce qu’elle s’en prend au Premier Ministre (quelques un de l’UMP et les membres du gouvernement), et il y a bien sur ceux qui vilipendent tout le monde avec le traditionnel « tous pourris » (extrême gauche et extrême droite of course).

Et bien entendu, comme nous avons une presse finalement assez « bête et disciplinée », eh bien elle nous retransmet tout cela en vrac dès le lendemain ou le jour même à la radio et à la télévision. Ce qui crée un effet particulièrement désastreux car nous avons maintenant un trop-plein de détails futiles et pas forcément nécessaires pour mieux comprendre la situation.

En même temps, les journalistes semblent d’accords pour dire que cette histoire va trop loin et que l’un ou l’autre devra bien à un moment ou un autre s’effacer. Et ils souhaitent plutôt un départ anticipé du Premier Ministre car c’est lui qui est en première ligne. Ils lui reprochent d’avoir perdu toute crédibilité. Nicolas Sarkozy quant à lui, n’a plus qu’à s’asseoir et regarder son rival s’enfoncer à coup de dénis unanimement considérés comme pathétiques et qui ne dupent personne.

Pour autant, je ne considère pas Nicolas Sarkozy comme un pauvre agneau injustement agressé par un loup aux dents longues. Je pense qu’il s’agit vraiment d’une sorte de guerre impitoyable et pour l’instant c’est Nicolas Sarkozy qui mène par plusieurs points à zéro (je ne me rappelle pas que le Premier Ministre ait un jour sérieusement réussi à faire douter son numéro 2).

4/ Où tout cela nous mène-t-il ? Well, that is the Question ! Et la réponse est : Je n'en ai strictement aucune idée. Le bateau France navigue à vue on dirait...

De deux choses l’une, soit Ségolène Royal finit par incarner aux yeux du petit peuple une sorte d’ange pur non touché par les affaires, et est choisie dans un premier temps par les socialistes puis par les Français pour redresser un peu l’image de la Maison France, soit c'est Nicolas Sarkozy qu'ils choisissent car, à leurs yeux, il incarne plutôt une sorte de père fouettard dont le pays semble avoir grand besoin pour repartir solidement de l’avant.

En tout cas, même si je ne sais pas qui est le mieux placé pour l’emporter (cela se décidera très certainement dans les derniers temps de la campagne présidentielle), je ne suis pas très optimiste pour l’avenir.

Personnellement, mon cœur balance plutôt à gauche et j’espère de tout cœur que si c’est Ségo, qui est choisie (il faudra pour cela qu’elle arrive à sortir entière du nid de guêpes qu’est le PS actuellement), elle sera capable de remettre le pays sur de bons rails et qu’on sortira enfin de la spirale des affaires glauques en tout genre.

En tout cas, il y a au moins une victime collatérale de toute cette affaire, c’est précisément l’entreprise qui porte le même nom. Je lui conseille d’ailleurs fortement d’en changer ASAP!

Marseille 1- PSG 2

2006-04-29T22:43:00.000+02:00

Paris a remporté la Coupe de France. J'imagine même pas la une du Parisien demain matin (et je suis sure qu'il y aura au moins 8 pages sur le sujet, pfff..)

Bon, inutile de dire que je suis super super super déçue !! Mais bon, c'est la vie ! De toute façon, nous finirons quand même devant eux à la fin du championnat, et on sera même qualifiés pour la Coupe de l'UEFA, j'en suis persuadée...

J'avoue que j'ai été incapable de regarder le match tellement la pression était grande. J'aurais aimé que Marseille l'emporte par 3 ou 6 buts d'écart, mais bon, j'imagine qu'il ne faut pas trop rêver non plus ;o)

J'ai déjà reçu au moins un ou deux appels de personnes très moqueuses, mais je ne leur en veux pas car j'aurais certainement fait de même si mon équipe avait gagné.

En tout cas, j'espère qu'il n'y aura pas de bagarres après le match (apparemment l'avant-match s'est assez bien déroulé), mais là tout est possible. Entre les uns qui voudront chambrer les vaincus et les autres qui voudront en découdre avec les vainqueurs par dépit, j'ai peur que ça ne dérape gravement. Ce serait stupide et vraiment dommage car c'était quand même sensé être une fête pour le foot et ses supporters, c'était incontestablement la finale rêvée.

Et pour une fois que les marseillais montaient à la capitale... ah peuchère...

nb : en plus -une mauvaise nouvelle n'arrivant jamais seule- c'est officiel, Valenciennes remonte en L1, nous aurons donc droit l'an prochain à un OM-VA (la dernière confrontation remonte à 1993 juste avant le début de la fameuse affaire du même nom). Ça va rappeler tout plein de bons souvenirs ça.

Fonctionnaires et réacs ?

2006-04-26T22:41:00.000+02:00

Il y a eu un article dans le Parisien récemment (le 24 avril), dans lequel il présentait le résultat d'un sondage, "exclusif" comme d'habitude, sur les fonctionnaires et leurs sentiments face aux réformes les concernant. Et il se trouve que près de 60% d'entre eux sont favorables à une réforme du fonctionnement de l'Etat (39% sont contre).

Quant aux changements à apporter :
- 97 % pensent qu'il faut en priorité renforcer la simplification des formalités administratives.

- 94 % pensent que les responsables hiérarchiques doivent être sanctionnés en cas d'incompétence.

- 88 % pensent qu'il faut développer de nouvelles façons de travailler et faire plus de démarches qualité au sein des administrations.

- 84 % sont favorables à un élargissement des plages horaires pour mieux prendre en compte les besoins des usagers.

- 72 % sont favorables au service minimum pendant les grèves.

- 64 % sont favorables au développement de la rémunération au mérite.

En revanche, ils sont majoritairement (à 57 %) contre les réductions d'effectifs à l'occasion des départs en retraite massifs à venir.

A part sur ce dernier sujet qui cristallise encore beaucoup de craintes de la part des fonctionnaires, ceux-ci ne sont donc pas si conservateurs qu'on aurait pu le croire. Bien entendu, ils sont conscients des avantages qu'ils ont, mais ils savent aussi qu'ils ne pourront pas rester éternellement en marge des changements qui affectent tout le pays.

Et je trouve cela très bien. Mais pas seulement parce que je suis moi-même fonctionnaire !! ;o)

Je me rends bien compte qu'on ne peut pas travailler "en autarcie". Il faut qu'on s'adapte aux besoins des usagers, premiers concernés par toutes ces réformes. La rémunération au mérite me fait un peu peur car je ne comprends pas bien comment on pourra la mettre en place : qui décidera du "mérite" des uns et des autres ? Je n'ai pas l'impression que cela changera grand chose par rapport au système de notation qui existe déjà.

Par contre, la responsabilisation des responsables hiérarchiques peut être une bonne chose, car beaucoup de français pensent que les fonctionnaires sont intouchables et ne risquent jamais rien. En effet, lorsque vous entendez parler de bavures dans la police, lorsque c'est très grave, l'officier est renvoyé, mais lorsque ça l'est moins ou si cet officier a un grade élevé, il est simplement muté dans un autre poste. Je trouve cela un peu léger.

Il en est d'ailleurs de même pour les instituteurs ou les professeurs. Tout le monde a entendu parler un jour ou l'autre de tel instituteur accusé de pédophilie et qui est muté dans un autre établissement en attendant une hypothétique enquête des services de l'Education nationale. C'est frustrant et totalement injuste pour les familles des enfants concernés. Sans parler de la sécurité des enfants qui iront en classe avec cet instituteur sans que les parents ne sachent rien de son passé.

Les études qualité peuvent être une bonne chose, si elles débouchent vraiment sur des changements concrets et utiles. Certains fonctionnaires butés souhaitent souvent garder des pratiques qui remontent très certainement au milieu du 20ème siècle pour la plupart ! Je suis vraiment ravie de voir que la majorité des fonctionnaires ne sont pas si rigides que cela et qu'ils s'impliquent dans le futur de leur administration, comme le montre leur total accord pour des horaires de travail plus souples en fonction des besoins de l'usager.

Il manque plusieurs petites choses dans ce questionnaire. Par exemple, j'aurais aimé savoir ce que les fonctionnaires pensent vraiment des syndicats. Se sentent-ils bien représentés par eux ? J'ai par exemple remarqué en suivant un peu les informations que chaque année, les syndicats et le Ministre de la fonction publique discutent des revalorisations salariales des agents.

Bien entendu, je ne vais pas me plaindre parce qu'on m'augmente. Mais le problème est qu'en dehors de ces réclamations, personne ne discute vraiment du fonctionnement de l'administration. Le Ministre a bien essayé l'année dernière de mettre sur la table de négociation d'autres discussions comme celles concernant le système de notation des agents ou bien d'autres sujets encore, mais les syndicats ont refusé toutes ces propositions tant que le gouvernement n'acceptait pas le 1% d'augmentation des salaires demandé. Et, comme tout le monde s'en doutait en cette période de grandes économies, le Ministre n'a pas pu y donner suite, d'où la fin abrupte et instantanée des négociations.

Nous en avons discuté entre nous au travail et beaucoup étaient d'accord pour dire que c'était très regrettable et qu'à ce rythme là, on n'avancerait pas bien vite...

Ce qui manque également dans ce questionnaire, c'est la question de la mobilité entre les administrations. Je suis persuadée que beaucoup d'agents aimeraient pouvoir passer d'une administration à une autre sans avoir à faire des passages par des commissions, ce qui est très contraignant et par la même occasion très dissuasif. Je pense que le problème créé par les départs en retraite pourrait être réglé par une mobilité plus intensive des agents. Il y aurait ainsi moins d'agents à embaucher si on faisait le ménage dans certaines administrations surchargées et dans lesquelles certains services font doublon.

J'espère que les résultats de ce questionnaire ne passeront pas totalement inaperçus. Et il est bien dommage que le gouvernement actuel soit un peu bloqué à cause de la proximité de l'élection présidentielle prévue en 2007, mais il faudra que nos dirigeants gardent cela en mémoire : les fonctionnaires sont prêts à bouger !

Lassalle affaire

2006-04-16T11:44:00.000+02:00

Le député UDF Jean Lassalle a officiellement mis fin à sa grève de la faim vendredi dernier. Il manifestait sa colère face à la menace de délocalisation d'une entreprise japonaise, Toyale. Et pourtant cette délocalisation, c'était pas vers la Chine ou la Roumanie, mais bien à 65 kilomètres de la fameuse vallée que ce député défendait (dans le même département d'ailleurs).

Jean Lassalle s'est donc mis en grève de la faim le 7 mars, installé sur un banc à l'Assemblée nationale d'où il a pu donner des interviews tout au long des 39 jours qu'elle a duré. Et ce bien entendu au grand dam du Président de l'Assemblée, M. Debré, qui n'appréciait pas du tout cette "publicité".

Au début, son combat s'est déroulé dans un certain anonymat en raison des manifestations contre le CPE qui occupaient la une des médias. On en parlait, mais d'une manière assez lointaine et jamais plus d'une minute, sauf lorsqu'il était hospitalisé pour des soins. Ce qui a vraiment lancé la fin de son jeûne, c'est à mon avis son interview à une chaîne de télé, dans laquelle il précisait qu'au delà du 40ème jour de grève de la faim, il pouvait se passer n'importe quoi (sous-entendu, une hémorragie plus ou moins grave et éventuellement la mort).

Je pense que cela a d'un coup fortement accéléré la prise en main du dossier par les plus hautes autorités. En effet, tout le monde est d'accord pour dire que la mort d'un député au coeur de l'Assemblée nationale, eh bien ça fait un peu tâche dans le décor forcément.

Alors des négociations ont été lancées tous azimuts pour finalement aboutir à une situation satisfaisante pour le gréviste (après tout de même 39 jours de grève et 21 kg en moins) : la délocalisation n'aura finalement pas lieu. Je passe sur les péripéties des uns (au ministère de l'industrie, premier concerné finalement) et des autres (à l'Elysée, à Matignon, à l'UMP), ainsi que sur la cacophonie des effets d'annonce de ceux qui s'attribuent la paternité de cette fin de conflit.

Personne n'a remis en cause son combat, ni même l'action qu'il a choisie de mener (une grève de la faim c'est pour le moins extrême). Imaginez seulement ce qu'il aurait fait si l'entreprise en question avait seulement décidé de retourner au Japon, d'où elle vient. Jusqu'où serait-il allé exactement si l'entreprise avait décidé purement et simplement de ne pas changer ses plans par refus de "négocier avec le couteau sous la gorge", comme elle l'a si justement fait remarquer par la suite ?

Je pense que les députés ont bien d'autres moyens de défendre leurs circonscriptions contre la désertification (des gens ou des entreprises) que ce genre d'actions. Pourquoi ne pas imaginer d'autres solutions pour sa vallée si magnifique ? Pourquoi, au lieu de blamer les entreprises qui veulent la quitter, ne fait-il pas tout, en liaison avec les Conseils généraux et le Conseil régional pour essayer de la repeupler, ce qui a terme fera revenir d'autres entreprises ? Je ne sais plus quel est le département autrefois en pleine désertification, qui a réussi à se rebooster et à donner envie aux gens de venir y habiter...

En tout cas, l'exemple le plus flagrant est celui de la ville de Millau, autrefois célèbre pour avoir jugé et condamné José Bové, et qui est devenue aujourd'hui l'une des villes les plus touristiques de sa région grâce au fameux et superbe viaduc (dit de Millau) construit récemment. Je pense que la France est un pays magnifique et qu'il faut savoir mettre en avant ses atouts, faire revenir ou venir les touristes et donner envie aux gens de venir s'y installer. C'est un des moyens que l'on peut trouver, mais il y en a d'autres bien entendu (un meilleur accès via les transports ferroviaires par exemple ?), autres que la grève de la faim, qui à mon sens, n'est pas justifiée.

Pour l'instant, à part les réactions fortement négatives (et on les comprend) de l'entreprise japonaise et de l'ambassadeur du Japon en France, j'ai l'impression que les médias français sont plutôt admiratifs de la résistance du député quant ils n'y voient pas d'une manière plus large la preuve d'une déliquescence du pouvoir en France.

Joyeux anniversaire ma grande...

2006-04-14T22:04:00.000+02:00

Aujourd'hui, c'est le 14 avril. J'adore cette date car,

C'EST MON ANNIVERSAIRE !!

J'ai donc officiellement 28 ans...

Youpiiiiii !! ;o)

(En fait, ça me fiche un peu le cafard, ce côté vieillissement inéluctable...)

Un petit tour et puis s'en va

2006-04-11T23:53:00.000+02:00

Là, je crois qu'on a battu tous les records... Le CPE a donc finalement été retiré, abrogé, squizzé, complètement ratatiné, bref, il n'existe plus du tout. La nouvelle a été donnée hier par un communiqué très laconique de l'Elysée. On y disait que l'article 8 de la loi sur l'égalité des chances était changé. On n'y prononçait même pas les trois lettres fatidiques.

Et pourtant, Dieu sait qu'elles ont été répétées, crachées, déformées, hurlées, persiflées, ces fameuses trois lettres ! Je crois même que j'en ai rêvé une fois ou deux !! C'était proprement incroyable. Pendant 2 mois, le titre qui ouvrait les journaux télévisés et qui faisait la une des journaux, c'était le CPE. Et ça durait de longues minutes à chaque fois à la télé (dans la presse écrite, c'était souvent sur plusieurs pages).

Tout ça pour ça. J'ai l'impression que tout le monde est un peu groggy après ces deux mois de perturbations. La classe politique (tous partis confondus) n'en est pas sortie grandie. Les étudiants et les lycéens sont encore un peu hébétés et n'ont pas tout à fait compris qu'ils ont gagné, et bien sur la France est accusée de prendre un énorme retard sur le modernisme, dixit la presse étrangère.

J'ai un peu fait le tour des journaux étrangers (espagnols, anglais, américains, japonais, allemands), et il n'y en a pas beaucoup pour féliciter les jeunes français pour leur "réussite". Bien au contraire, on leur demande de retourner à l'école et d'apprendre les bases de l'Économie. Parce que selon certains (en fait pour la quasi totalité des journalistes étrangers), il faudrait qu'on comprenne une bonne fois pour toutes que le futur c'est la FLEXI-BI-LITÉ !! Décidément, on a vraiment du mal à accepter cela, et d'après eux, il faudra bien tôt ou tard qu'on s'y mette. Personnellement, je ne suis pas très pressée.

Le problème, c'est que bien que j'admette qu'il faut faire quelque chose pour enrayer le chomage, je n'arrive pas à comprendre comment le fait de travailler jusqu'à pas d'heures (35 h ? et puis quoi encore...), de ne plus avoir de sécurité sociale (ça coûte beaucoup trop cher bien sur), de pouvoir être viré pour un oui ou pour un non (c'est le top du top pour les patrons parait-il), et j'en passe et des meilleures, bref, je ne comprends pas comment cela fera pour résorber le chomage. Je pensais qu'il fallait déjà que la croissance reparte pour créer des emplois durables...

Les français sont trop "assistés" à ce qu'il semblerait. J'ai lu aujourd'hui dans un article du New-York Times que ce serait parce que pour nous " le rôle de l'Etat n'est pas de libéraliser le marché, mais, au contraire, de s'assurer que les travailleurs sont bien pris en charge" et aussi que "en France, ce que nous demandons n'est pas que l'Etat se désengage, mais qu'il soit le plus présent possible".

C'est Jean-Daniel LEVY, un directeur chez CSA (le sondeur) qui pense cela. Et Philippe d'Iribarne, un socio-économiste, écrivain à ses heures, pense qu'il "reste dans l'imaginaire français une idée des sans-culotte contre le château" [...] " c'est lié à la mythologie nationale".

Eh bien pourquoi pas ? C'est marrant de voir que tout cela est écrit dans un respectable journal américain. Finalement, peut-être que ceux qui liront ou qui ont lu cet article comprendront un peu mieux les français. Donc ce sera un mal pour un bien finalement.

Sacrés gaulois...en tout cas, le printemps est là et bien que le fond de l'air soit encore un peu frais, le soleil a l'air de vouloir rester encore un moment !! La région parisienne est en vacances, les manifs sont en train de doucement disparaitre, les facs rouvrent, les lycées aussi, les syndicats promettent d'autres mouvements pour bientôt... Bref, à l'ouest, rien de nouveau !

Allez, aurevoir le CPE, sans rancune...

Ségolène sur TF1

2006-04-06T21:38:00.000+02:00

Ce soir à 20h, j'ai consciencieusement regardé la belle Ségolène s'exprimer sur le CPE, son avenir de "présidentiable" et également sur ses adversaires à droite.

Alors, au risque d'en étonner certains, je l'ai trouvée...pas très à l'aise. Je ne me souviens pas si elle a déjà été interrogée comme ça par PPD ou Pujadas dans un 20h. En tous cas, c'est la première fois que je la regardais et même si j'ai assez apprécié ce qu'elle a dit, je l'ai sentie vraiment troublée. Elle bafouillait à certains moments, parlait très clairement à d'autres, elle était calme à certains moments et un peu agitée à d'autres (quand on parlait de sa vie privée, elle ne savait plus comment se tenir, où regarder...c'était assez rigolo). De son côté, j'ai trouvé PPD très incisif, on aurait dit qu'il cherchait à la destabiliser un peu (ou beaucoup ?).

Ce qu'elle a dit :

- Concernant le CPE, elle a dit en gros que le gouvernement avait commis l'énorme faute de vouloir imposer sa loi au peuple sans aucune concertation au préalable. Ce qui n'est pas faux (et même Sarkozy est d'accord pour le dire). Elle a trouvé D. de Villepin arrogant sur la forme et "trop à droite" sur le fond (pourquoi faire supporter tous les efforts par les salariés ?) Alors bien sur PPD en profite pour lui demander ce que la gauche propose.

Et là, ô miracle, elle qui ne veut pas dévoiler ses cartouches avant le début officiel de la campagne de pré-sélection du candidat socialiste pour la présidentielle, donne son idée : il faudrait que les jeunes soient mieux formés pour mieux correspondre aux besoins des entreprises. Il faut qu'ils aient un travail assuré (donc j'imagine un CDI), avec un salaire décent. Cela étant, si l'entreprise doit se séparer de salariés pour mieux survivre (concurrence exacerbée ou baisse des commandes), il faut dans ces cas là que le salarié soit accompagné par l'ANPE. Qu'il conserve son plein salaire et qu'il suive une formation qui lui apprendra un nouveau métier (ou non d'ailleurs) pour qu'il se réinsère rapidement dans la société. Ainsi, l'insécurité créée par le chomage sera tempérée par le maintien du salaire et la recherche active d'un nouveau boulot via une formation professionnelle.
Son crédo : moins d'insécurité au boulot = moins d'insécurité à la maison (moins de soucis pour acheter une voiture, une maison...) = moins d'insécurité pour les enfants.

- Concernant ses adversaires à droite, elle ne veut pas dire contre qui elle souhaite tomber si jamais elle est désignée candidate officielle du PS (bon là, il ne fallait pas s'attendre à beaucoup plus).

- Concernant son couple avec François Hollande, à la question de savoir si l'un fait la courte échelle à l'autre (pour s'élever au grade de présidentiable), elle a subitement rougi avant de bafouiller quelque chose sur le fait que chacun (dans leur couple) mène sa carrière comme il l'entend. C'était assez amusant de voir PPD tenter d'enfoncer le clou pour en savoir plus, mais après elle s'est reprise et a simplement redit que tout allait très bien dans leur couple et qu'elle ne prisait pas spécialement ceux qui mettent leur vie privée en avant.

- Concernant les sondages ou bien sa possible "sélection" comme candidate officielle du parti par les militants socialistes, elle s'est déclarée prête au cas où elle serait choisie. Elle a également dit que les sondages lui donnent plus des "devoirs" que des "droits". C'était joliment dit et je crois qu'elle a fait preuve d'une grande modestie, pour se la jouer plus près du peuple peut-être. Elle ne veux pas s'avancer et y croire avant l'heure. Bon, pourquoi pas, ça la différencie pas mal des autres candidats du parti...(mais j'y crois pas trop à cette modestie).

Bref, je trouve toujours que c'est une femme posée qui s'exprime clairement et de manière assez audible. Par contre, elle n'est vraiment pas à l'aise en face d'un interlocuteur comme PPD (trop séducteur ?)...Il faut donc qu'elle s'entraine ou bien qu'elle le fasse plus souvent.

Je ne sais pas si ça a un rapport avec son passage sur TF1, mais aujourd'hui, il y a eu 4 newsmagazines qui ont fait leur une avec elle. C'est quand même pas banal ça, et en plus, la dame caracole toujours en tête des sondages !! Combien de temps se phénomène va-t-il durer ?

Pékin Express

2006-04-02T23:06:00.000+02:00

And the winners are...Fathi et Medhi !

J'ai pris l'aventure Pékin express en route car l'idée de départ ne m'intéressait pas du tout.

Mais finalement, je ne regrette pas. Il y avait beaucoup de suspense, des gens qui paraissaient pas sympas du tout -le tandem formé par le père et le fils et surnommés "pipo et chico"- et d'autres plus cools. Comme les fameux gagnants du jeu, mais également les deux jeunes filles (Nina et Daisy) qui avaient vraiment la pêche !

Bref, je pense que les meilleurs et les plus sympas ont gagné (même si je ne suis pas totalement objective car je les trouve aussi très très mignons !!)

Le jeux consistait en fait en une course sur 45 jours pour relier la ville de Pékin, en partant de Paris. Les concurrents étaient par groupes de 2 et n'avaient que leur sac à dos, avec des vêtements de rechange, une carte et accessoirement 1€ par jour. Ils devaient faire du stop pour rejoindre les villes étapes avec la possibilité de remporter 3000 € par étape gagnée, et surtout, ils devaient "mendier" pour se faire héberger gratuitement chez l'habitant. A la fin de chaque étape, le couple arrivé en dernier était éliminé.

Là où j'étais un peu plus embêtée, c'était lorsque les concurrents, par envie d'aller le plus rapidement possible, se comportaient souvent comme des personnes mal élevées. J'avais l'impression qu'ils ne respectaient plus vraiment les gens, mais qu'ils voulaient seulement gagner, quitte à ce comporter rudement avec des personnes qui leur ouvraient gentiment leurs portes ou qui les accompagnaient en voiture sur plusieurs centaines de kilomètres sans demander un centime !

Il y a bien eu des fois où les conditions devenaient plus rudes. Il est vrai que lorsqu'on traverse la Russie, la Mongolie et la Chine, on doit s'attendre à avoir des surprises pas très sympas. Comme par exemple, des gens qui pointent une arme sur les concurrents, ou bien les flics qui les arrêtent et les font passer une nuit au poste, quand ce ne sont pas des voitures qui tentent de les écraser. Sans parler de la traversée du désert à dos de chameau !! C'était fameux ça aussi.

Bref, c'était je pense une très bonne émission, avec des participants bien choisis et très endurants, même les "papys" qui venaient de la Corse ont tenu jusqu'à la demie-finale !!

Je ne raffole pas du tout de la télé-réalité en général (sauf Star Ac ou Nouvelle star), mais là, j'avoue que je me suis laissée prendre au jeu, même si apparemment le public n'a pas vraiment suivi (du moins pour la finale) puisqu'il y a eu moins de télespectateurs que d'habitude sur ce créneau horaire. Et pourtant, la finale était diffusée un samedi soir à 20h50 quand les épisodes précédents étaient diffusés le dimanche après-midi !! M6 avait vraiment mis le paquet pour que cela se termine en beauté...

Il n'empêche, normalement le programme sera reconduit l'an prochain, mais pour une autre destination qui fait rêver.

Non ce n'est pas une pub

2006-04-01T23:06:00.000+02:00

Bon, je reparlerai du CPE dès que possible, mais là, je voudrais lancer un cri d'alerte.

RAS-LE-BOL des 118 !! Les renseignements téléphoniques étaient très pratiques avant, on faisait le 12, on avait un interlocuteur et une réponse correcte assez rapidement et c'était largement suffisant.

Maintenant, on ne sait pas quel opérateur choisir. Il existe près d'une dizaine de 118 différents !! C'est quand même un comble. En tout cas, je ne pense pas que je les utiliserai souvent, car la panacée c'est quand même internet. Je trouve cela beaucoup plus pratique et bien moins cher.

Enfin bon, si ces numéros sont viables, s'il y a des gens qui les recherchent et les utilisent, eh bien tant mieux pour eux alors, mais je leur souhaite bien du courage pour s'y retrouver dans cette jungle de prix et de services plus ou moins différents les uns des autres.

C'est le prix à payer pour que notre cher pays se modernise apparemment.

Le CPE suite...

2006-03-27T08:57:00.000+02:00

Bon, une fois n'est pas coutume, je vais parler du même sujet deux fois de suite.

A la veille d'une "super" grande manifestation contre le Contrat Première Embauche, je voudrais faire un point sur le traitement de l'information dans notre beau pays.

Je suis moi même peu ou prou contre le CPE, et je suis obligée de constater que la presse dans toute son unanimité ne relaie plutôt, voire quasiment que, les avis de ceux qui sont CONTRE. Je trouve cela fort regrettable dans le sens ou le débat est complètement fermé à l'avance. Les gens ne se font pas vraiment une opinion sur la question puisqu'ils sont abreuvés d'infos négatives sur ce nouveau contrat.

A part Le Figaro qui s'époumonne pour défendre le gouvernement à coup d'articles plus ou moins cinglants contre ces jeunes manifestants irresponsables et tous manipulés bien sur (m'enfin c'est un peu normal qu'il dise cela vu que ce journal est franchement du côté de la droite)... Mais il faut bien noter que c'est bien le seul journal à aller dans ce sens. Même Le Parisien qui fait plusieurs pages sur le sujet chaque jour depuis plus d'une semaine, n'arrive pas à en consacrer au moins une aux PRO-CPE. Je trouve cela très regrettable et j'ai peur que cela n'alimente encore plus les tensions avec un gouvernement qui souhaite à tout prix ne pas perdre la face.

Et si finalement, le problème français n'était pas tant un problème social qu'un problème "médiatique", c'est-à-dire, ne pouvons-nous pas penser que les médias ont un sérieux problème de traitement de l'information ? Pourquoi n'y-a-t-il pas plus de diversité dans la presse ? Pourquoi les journaux télévisés, la presse écrite et radiophonique disent-ils TOUS la même chose ? Pourquoi tous les éditoriaux sont-ils quasiment identiques ? A la fin, il y a une sorte de pensée unique qui fait beaucoup de mal, je pense.

Cela vous rappelle bien sur ce qui s'est passé lors du référendum sur la constitution européenne. Les gens ont paradoxalement résisté à un véritable matraquage pour pouvoir dire non, comme s'ils votaient non contre le référendum mais contre ceux qui voulaient à tout prix leur dire comment voter. Et du coup cela s'est retourné contre le référendum que j'aurais bien aimé qu'on accepte, ne serait-ce que pour envoyer un signe fort à nos partenaires européens... L'Europe est bien loin de la France maintenant.

Et pas seulement l'Europe, le monde entier semble-t-il. Avez-vous lu ou regardé la presse internationale récemment ? Eh bien moi je l'ai fait, et le résultat n'est pas du tout flatteur pour la France et les Français. J'ai bien peur que les émeutes de novembre dernier et ce qu'il se passe depuis deux mois pour le CPE, n'aient raison de notre place de destination touristique préférée des touristes étrangers.

Tout cela est catastrophique pour l'image des Français. Arrogants, bagarreurs, toujours prompts à manifester au lieu de travailler, incapable de s'adapter au monde moderne, tels sont malheureusement les mots ou expressions qui reviennent le plus souvent dans leurs articles ou dans leurs reportages à la télévision. Et j'en passe et des meilleurs... (il y a aussi stupides, fainéants, trop gâtés... euh quoi d'autre ? Enfin bon, vous avez compris le sens du message non ?)

J'ai vraiment honte et ça me fait très mal qu'on ne soit pas capables de s'en sortir. Chaque mois qui passe apporte son lot de nouvelles choses contre quoi manifester ou râler... Si je n'étais pas française, je ne sais pas si j'aurais franchement envie de visiter ce pays qui semble si mal en point.

Pour en revenir à la presse, si elle s'extasiait plus souvent sur des choses positives au lieu de ne montrer que le négatif de ce qui se déroule en France, peut-être notre humeur serait-elle moins morose. Non ? Qu'en pensez-vous ?

nb : l'image choisie est volontairement provocatrice...

Le CPE kézako ?

2006-03-19T18:27:00.000+01:00

C'est vraiment difficile de parler du CPE. Le fameux Contrat Première Embauche permet aux employeurs d'embaucher des jeunes (jusqu'à 26 ans) plus facilement, mais il leur donne également la possibilité de les limoger sans aucune raison, et ce, durant les deux premières années du contrat.

Ce contrat est, selon ses plus fervents admirateurs, le meilleur moyen pour les jeunes avec ou sans diplôme(s) de trouver un emploi. Apparemment, les employeurs rechignaient à les embaucher autrement qu'en CDD car en France il est très difficile de renvoyer un salarié (cela tient du parcours du combattant paraît-il). Donc, pour les jeunes, au lieu de passer de stages en CDD jusqu'à plus d'âge, on leur propose un CPE qui leur permet de trouver un emploi et également, s'ils le souhaitent, de quitter leur employeur sur un coup de tête !

Les employeurs eux-même seraient demandeurs de ce nouveau contrat qui leur donneraient plus de flexibilité de la part de leurs jeunes employés. De même, à ceux qui craignent que les employeurs utilisent les jeunes et les jettent comme des mouchoirs, on leur répond les yeux dans les yeux que les patrons ne sauraient rejeter des éléments qu'ils ont passé du temps à former ! De plus, si vous travaillez bien, il n'y a -normalement- aucune raison pour que vous vous fassiez rejeter par votre employeurs.

D'un autre côté, si vous êtes un jeune diplomé et que vous arrivez sur le marché du travail, vous n'avez pas forcément envie d'être corvéable à merci. Comment allez-vous faire pour réclamer des heures sup si vous en faites ? En effet, tout le monde sait que lorsqu'on arrive dans une boîte, il faut souvent en faire beaucoup plus pour réussir à faire son trou. Effectivement, il faut être ponctuel, bien élevé et faire sa part de travail et souvent ça se passe très bien. Mais ça mis à part, il existe aussi des patrons qui sont pas très sympas du tout et qui en demandent toujours plus ! Si en plus il ne sera pas du tout possible de leur répondre non, vous imaginez aisément jusqu'où tout cela peut mener. Et bien sur, vous êtes à disposition du boss, pour 2 ans. On ne parle pas de 3 ou 6 mois, mais de 24 mois !!

Alors, inutile de dire que ma première réaction a été très négative. En effet, le limogeage sans raison me parait très injuste. Je me suis dis qu'être à la merci d'un patron, ça ne doit pas être agréable tous les jours. D'autant plus que durant ces 2 ans, vous n'aurez pas vraiment droit à des prêts pour vous installer ou bien toutes ces petites choses auxquelles vous avez droit lorsque vous êtes bien installé dans votre vie professionnelle.

Mais, plus j'y pense et plus je me dis que finalement, ce n'est qu'un contrat -précaire- de plus. Après tout, il y a un énorme taux de chomage en France, tout n'est-il pas bon à prendre du moment qu'on engrange de l'expérience ? Il est vrai que si on peut se faire virer du jour au lendemain, on peut également se faire embaucher ailleurs du jour au lendemain.

Mouais, mais comment expliquer à l'autre employeur pourquoi on s'est fait virer de l'autre boîte ? Ne va-t-il pas se méfier ? Pourquoi engagerait-il un jeune déjà viré une (ou plusieurs) fois ailleurs ? Tout cela me parait un peu tiré par les cheveux. Je crois que les politiques n'ont pas vraiment pensé à toutes les complications qui pourraient apparaître pour certains.

De plus, pourquoi un patron embaucherait-il des gens des banlieues (souvent sans diplômes, mais pas tous) plutôt que des jeunes plus que diplomés ? Pourquoi un patron privilégierait-il plutôt les jeunes de banlieue (à qui ce contrat est en premier adressé ) ? Le Premier ministre fait donc bien confiance aux patrons, et rien ne dit que ceux-ci suivront...

Je ne sais pas trop quoi penser de tout cela, sauf que forcément les plus débrouillards s'en sortiront et il restera du monde derrière, comme d'hab !

Maintenant, est-ce que réellement tout cela suffira à faire baisser le chomage des jeunes ? On ne le saura que si cette loi est finalement appliquée, et ce n'est pas gagné vu la forte mobilisation des jeunes (premiers concernés) et des autres salariés (par solidarité et aussi parce qu'ils sont parents).

Bravo les bleus !!

2006-03-18T21:15:00.000+01:00

Les rugbymen français ont remporté le tournoi des 6 nations. Congratulations !

Et ensuite, espérons qu'ils réussiront également à gagner la coupe du monde de rugby... qui aura lieu chez nous en plus !! Que demande le peuple...

French music...

2006-03-11T20:11:00.000+01:00

Petit retour sur les Victoires de la Musique qui se sont tenues la semaine dernière sur France 2.

J'ai un petit souci actuellement, car je ne me reconnais pas du tout dans les victoires qui ont été distribuées.

Apparemment, les français se sont reconnus dans ces victoires version 2006. Les professionnels du monde de la musique et les télespectateurs ont voté pour des jeunes, genre Raphaël ou Camille... Je trouve ça super génial pour eux. D'autant plus que j'aime bien certaines chansons de Raphaël. Mais alors, la miss Camille, hum, comment dire ce que j'en pense sans être trop méchante...

Voilà, apparemment, c'est la nouvelle coqueluche de la scène parisienne, mais moi, mon problème c'est que j'accroche pas, mais alors pas du tout ! Voilà c'est dit, j'espère ne pas recevoir les foudres du dieu de la musique !! Je trouve ses chansons (enfin surtout si elles sont dans la même veine que celle qu'elle a chanté aux Victoires) un peu trop bizarres à mon goût.

Elle a reçu 2 Victoires (album révélation et artiste révélation scène) et tout le monde en fait la grande gagnante de cette soirée. Bon, si on veut. Moi j'aurai préféré qu'Amel Bent soit mieux récompensée (une seule victoire celui de la révélation féminine, mais celle-ci est exclusivement attribuée par le public) pour le magnifique travail qu'elle fait depuis qu'elle est sortie de la "Nouvelle star".

De la même manière, je m'étonne que Nolwenn Leroy (sortie de la Star Ac 3), n'ait même pas fait partie des nominés... Je ne comprends pas comment sont décidées les nominations, mais tout cela me parait fort aléatoire. De même, j'ai l'impression que ce n'est pas le nombre de disques vendus qui fait la valeur de l'artiste. Au contraire, moins ils en vendent, plus ils sont appréciés par la profession. C'est à n'y rien comprendre. Hors, moi, j'aimerais bien que soient reconnus ceux dont le public achète les disques en majorité, ça me parait quand même plus logique, non ?

Bref, une cérémonie bien soporifique (à mon sens), des artistes quasi inconnus en vedette et la presse unanime pour dire que les Victoires 2006 furent un grand cru ! Je ne me suis jamais sentie aussi en décalage avec ce que pense le plus grand nombre. C'est déroutant quand même...

Du nouveau sur 13ème rue

2006-03-11T15:19:00.000+01:00

Véronica Mars.

C'est une nouvelle série qui passe sur 13ème rue le mercredi à 20h50.

Je ne sais pas pourquoi, mais les deux premiers épisodes ont été diffusés aujourd'hui à 13h30. Je suis tombée par hasard dessus et j'avoue que j'ai tout de suite accroché à l'idée.

L'histoire : Véronica Mars est la fille d'un ancien shérif, devenu détective privé. Elle l'aide dans ses enquêtes et en mène parfois toute seule. La toile de fond de cette série, est le meurtre de la meilleure amie de Véronica. Son père, encore shérif à ce moment là, est persuadé que c'est le père de la jeune fille qui l'a tuée. Problème : ce monsieur est riche à millions. Conséquence : le shérif, devenu paria dans la ville, n'a pas été réélu aux dernières élections, la mère de Véronica les a quitté parce qu'elle avait honte et enfin Véronica, après avoir perdu son petit ami (le frère de la jeune tuée), est devenue la pestiférée de son établissement.

Donc on suit les histoires d'ado de Véronica tout en essayant de découvrir qui a vraiment tué sa meilleure amie.

C'est palpitant et bien tourné et la jeune actrice qui joue le rôle principal, Kristen Bell, est bluffante dans le rôle. Elle a un sacré caractère et ça ressort bien à l'écran, on se laisse facilement prendre au jeu !!

Bon, voilà, c'était le quart d'heure "voilà ce que j'aime bien regarder on TV..."

Un noir au 20h, qui l'eut cru ?

2006-03-07T11:04:00.000+01:00

Jackpot !! J'en reviens pas moi même... C'est tout de même un sacré évènement en France. Qu'un journaliste noir présente le premier journal de France voire d'Europe (en nombre de télespectateurs), même si c'est seulement pour remplacer le journaliste principal (Patrick Poivre d'Arvor) lors de ses congés, c'est quand même quelque chose de formidable et d'inespéré surtout.

Bien sur il y avait déjà Audrey Pulvar sur France 3 à la présentation du 19-20. Cette présentatrice est vraiment très professionnelle et très bien, c'est un réelle plaisir de la voir à l'antenne, même si c'est à un horaire très difficile pour moi, car je suis rarement là pour la voir. En tout cas, les résultats sont très intéressants, les gens ont fini par oublier qu'elle était noire, juste pour ne voir que son talent.

Au début, elle n'arrêtait pas de dire qu'elle ne voulait pas être un exemple pour quiconque, c'est à dire qu'elle espérait surtout avoir été choisie pour ses compétences, même si elle reconnaissait par ailleurs, que très certainement sa couleur de peau avait dû jouer un rôle dans son embauche. Personnellement, je pense qu'elle a été choisie pour sa couleur de peau avant tout, et aussi, bien sur, parce qu'elle n'est pas moche à regarder !!

D'ailleurs, la même remarque vaut pour Harry Roselmack, il est très beau et a déjà beaucoup de fans. Il est actuellement journaliste sur Canal+ et présente l'édition de 12h30 qui est très regardée. Il n'est pas trop mon genre, mais il est très apprécié de la gente féminine, notamment à cause de son charme timide, son calme et son regard de braise (rien que ça ! lol). Pourvu que ce public le suive sur TF1, ce serait dommage qu'il fasse un bide.

A ce que j'ai compris, il va commencer par se roder sur LCI (une bonne école à ce qu'il parait), pour ensuite prendre le rôle de remplaçant officiel de PPDA sur TF1 pendant l'été et les vacances scolaires, et ce, dès cette année. Quelle promotion !! Il doit être très jalousé à l'heure qu'il est ; j'avoue que je suis impatiente de voir les réactions des autres journalistes de cette chaîne ou d'une autre, car ils doivent être un peu obligés, j'imagine, de le féliciter tout en voulant être un peu à sa place...

Damned, les choses avancent diablement vite d'un coup ! La discrimination positive est l'expression utilisée par Mister Sarkozy, et, à ce que j'ai compris, il souhaite la généraliser en France lorsqu'il arrivera "aux affaires" ! J'étais assez dubitative quant à cette initiative, mais je pense que si on ne fait rien du tout, on arrivera à rien non plus. Il suffit de regarder ce qu'il se passait jusque là. Tant qu'on ne parlait pas des "minorités visibles" (quelle drôle d'expression), rien n'était fait pour les embaucher ou bien pour les mettre en valeur.

Je suis déjà allée sur des sites où on parlait de la discrimination positive. Certains disaient que les gens de couleur allaient piquer le travail d'honnêtes travailleurs blancs ! C'est terrible de dire ça. Il y a clairement un a priori terrible sur les noirs et les arabes : on part du fait qu'ils sont moins bons et moins capables de tenir la distance par rapport aux blancs. Moi ce que j'aimerais, c'est qu'à compétences égales, on donne sa chance à une personne noire, arabe ou asiatique pourquoi pas. Je pense qu'il y a un vivier de personnes très talentueuses dans notre pays, mais que malheureusement, elles sont un peu cantonnées à des rôles subalternes, alors qu'elles seraient très capables d'en faire plus. Et ce, pas seulement à la télé, même si cela pourrait servir d'exemple pour d'autres secteurs...

Je suis persuadée qu'Harry Roselmack (si on ne lui met pas trop la pression quand il prendra les commandes du JT) sera capable de tenir et de présenter un journal honnête.

Un mot quand même sur Thomas Hugues que j'aime beaucoup par ailleurs : c'est vraiment dommage ce qui lui arrive. Il était effectivement LE remplaçant officiel de PPDA depuis des lustres et d'après ce que j'ai lu, il ne décolère pas. Il doit avoir l'impression de faire les frais d'une meilleure exposition des "minorités visibles". Le problème, c'est que les gens risquent de prendre fait et cause pour lui, ce qui créera encore des discussions à n'en plus finir !!

En tout cas, félicitations à Harry, puisse son exemple servir aussi à d'autres !!!

Une cérémonie haute en couleur

2006-03-04T15:31:00.000+01:00

Jacques Audiard et Kristin Scott Thomas.

J'ai regardé la cérémonie des Césars samedi dernier. Ce fut un grand moment.

Tout d'abord la cérémonie a commencé avec 20 minutes de retard à cause des intermittents qui sont venus prendre à parti le ministre de la culture. Ça m'a un peu agacée, même si je comprends parfaitement leurs craintes quant à leur avenir.

Et enfin, la maitresse de cérémonie est arrivée : Valérie Lemercier. Elle est vraiment excellente. J'aime beaucoup son humour pince sans rire. Et le public l'a beaucoup apprécié aussi puisque je l'ai beaucoup entendu rigoler, ce qui n'est pas si commun lors de ces cérémonies. Je me souviens encore des prestations de Gad El Maleh l'année dernière, il était très drôle, mais le public ne l'avait pas vraiment suivi. Il a du se sentir très seul plusieurs fois le pôvre !!

En tout cas, cette année, ça promettait d'être drôle également. Et ça l'a été, malgré les nombreuses interruptions dues aux interventions de quelques intermittents en colère, présents dans la salle. Il y a clairement deux catégories dans la famille du cinéma, les nantis (assis aux meilleures places et qui huaient littéralement ou sifflaient à chaque intervention des intermittents) et les autres. C'était assez incroyable de voir tous ces déchirements à la télévision, alors que c'était sensé être la fête de la famille du cinéma !!

Je retiens plusieurs petites choses de cette cérémonie :

- la prestation de Nicolas Canteloup ! Génial ce type, son imitation de quelques hommes politiques français était très réussie et très drôle et celle de Jean-Pierre Bacri, grand acteur grognon s'il en est, était un moment drôlissime !!!!

- Kad et Olivier dans leur petit sketch de zorro et bernardo ! A mourir de rire, avec en prime une Valérie Lemercier qui casse une bouteille sur la tête d'un homme... du jamais vu dans une cérémonie des Césars j'imagine.

- le sacre (désolée, il n'y a pas d'autre mot pour décrire cette razzia) du film "de battre mon coeur s'est arrêté" de Jacques Audiard. Je précise en passant, que je ne comprends pas qu'on ait donné ce nom à un film sensé être un remake d'un film américain qui s'appelait "finger" ! Enfin bon, quoiqu'il en soit, ce film qui a l'air néanmoins d'être pas mal, a raflé 8 statuettes sur les 10 auxquelles il pouvait prétendre. C'est incroyable ! Et pourtant, il y avait d'autres films de qualités, comme "Joyeux noël" et "le Petit lieutenant", voire "la Marche de l'Empereur". Mais bon...

- le césar de la meilleure actrice pour Nathalie Baye. Cette grande dame du cinéma est magnifique et même en prenant de l'âge, elle reste belle. Elle a dit des paroles très émouvantes et son sourire était toujours aussi franc tout en restant classe !

- les césars d'honneur : pour Pierre Richard et Hugh Grant. Tous deux un peu comiques et pourtant très différents l'un de l'autre.

- la présidente Carole Bouquet. Un peu coincée au début de la cérémonie (elle a déclamé du Shakespeare d'une manière que j'ai trouvée un peu guindée, mais bon...) et qui s'est ensuite lâchée en faisant preuve d'une belle autodérision ! C'était assez hilarant.

- et enfin last but not least, quand le pingouin est venu remettre un prix !

Bref, j'ai passé une soirée assez sympa, même si j'ai moyennement apprécié quand une intermittente s'est fait expulser manu militari ! Enfin bon, il faut dire qu'elle n'arrêtait pas de prendre la parole de manière intempestive et je ne suis pas sure qu'elle rendait un grand service à la cause des intermittents du spectacle en faisant cela !

Sinon, j'ai été ravie de revoir Kristin Scott Thomas, toujours aussi élégante et belle !

Chikungu quoi ?

2006-03-04T13:19:00.000+01:00

CHI KUN GUNYA !

Quel mot barbare. En tout cas, à moins d'avoir passé ces dernières semaines au fin fond de la patagonie, tout le monde en a entendu parler (sans forcément réussir à le prononcer correctement du premier coup d'ailleurs...;o).

Il s'agit de cette maladie qu'ont attrapée beaucoup d'habitants de la Réunion (près de 200 000 personnes atteintes maintenant) et qui aurait causé la mort directement ou indirectement de près d'une centaine de personnes (93 ?). Et l'animal qui transmet cette maladie est un moustique tout simplement.

Vous imaginez bien que ça ne doit pas être facile de tout faire pour ne pas se faire piquer par un moustique quand on est dans une île. Personnellement, je n'y suis jamais arrivée. Même en me tartinant de produit anti-moustiques d'ailleurs !!

Bref, encore une catastrophe sanitaire qui nous tombe dessus. Bien sur, cela fait un an que le virus a fait son apparition sur l'île de la Réunion (on parle de quelques cas également à Maurice). MAIS à l'époque, on en parlait pas beaucoup, voire pas du tout aux infos.

En fait, c'est principalement cela que je reproche aux médias français. Ils ne s'intéressent quasiment pas à ce qu'il se passe dans les DOM-TOM. Je sais qu'il y a plein d'infos déjà dans les journaux de 13h et 20h à la télévision, mais s'ils s'appuyaient sur les équipes de RFO et autres chaines bien implantées sur place, ils pourraient faire des sujets courts mais informatifs sur ce qu'il se passe là bas. Aussi bien pour les domiens et tomiens métropolitains que pour les français qui souhaitent se rendre en vacances, cela pourrait intéresser beaucoup de monde ! Je suis sure qu'il y a un public demandeur.

Et, malheureusement, le problème en France c'est que si une information n'est pas diffusée en une des journaux télévisés ou papiers d'ailleurs, alors elle n'est pas digne d'être traitée correctement. On dirait que nos dirigeants viennent de découvrir qu'il y a un bonne partie de la population réunionnaise qui est atteinte par ce virus et qu'il faut donc agir rapidement. Mouais. C'est un peu léger quand même. Mais c'est comme cela que le système fonctionne ici.

En tout cas c'est vraiment dommage car les spécialistes disent que bien des cas auraient pu être évités si la "démoustication" (autre terme barbare) avait été faite plus sérieusement et plus tôt.

Bref, nous nous retrouvons avec deux graves maladies (bon ok, l'une ne touche que les oiseaux pour l'instant et l'autre est effectivement à des milliers de kilomètres, bien qu'on signale quelques cas dans le sud de la France).

Et après, on aura droit à quoi ??

grippe aviaire le retour

2006-03-02T22:22:00.000+01:00

En ce moment, il y a énormément de bla-bla dans les journaux télévisés et dans la presse écrite concernant la grippe aviaire.

Depuis que la France a été touchée (plusieurs cas chez des oiseaux sauvages dans l'Ain et tout un élevage de dindes dans ce même département), on assiste à une déferlante. Même la presse étrangère s'en mêle. Du coup, certains pays ont décidé de cesser leurs importations de volaille française, ce qui, on l'imagine bien, représentera un sacré manque à gagner pour les éleveurs français.

L'autre conséquence, parfaitement logique celle-là, est la désaffection des Français pour le poulet ou la volaille. Moi même je me force à manger du poulet de temps en temps parce que j'adore ça en temps normal, mais là c'est plus fort que moi, j'ai toujours cette peur qui me tétanise : à savoir, choper la grippe aviaire ou pire encore, que ma fille l'attrape.

Bref, je fais du mieux que je peux, mais je comprends ceux qui rechignent à en manger. Du coup, c'est tout un secteur qui se trouve en graves difficultés. De fait, l'Etat va les aider en les indemnisant, mais certains vivent déjà comme un crève-coeur le confinement de volailles habituées au grand air (leur comportement change parait-il, elles deviennent plus violentes entre autre).

Pour en revenir aux égarements et exagérations de la presse française, on assiste par voie de conséquence à certaines scènes auxquelles on aurait pas eu droit il y a de cela seulement quelques mois. Ainsi, le journal "Le Parisien" rapporte qu'il y a deux jours, à l'Assemblée nationale, un pigeon est mort (vraisemblablement après avoir buté contre une fenêtre). Jusque là tout va bien. Simplement, comme on est dans une période un peu troublée (grippe aviaire and co), il a été installé un cordon sanitaire de sécurité et des tests ont été fait sur le pauvre animal. Bien entendu, il n'avait pas la grippe aviaire.

Tout cela frôle parfois le ridicule, mais les gens (et indubitablement pas seulement le "petit peuple") ont vraiment peur...

Le hand qui rit, le rugby qui pleure !

2006-02-05T23:10:00.000+01:00

La France est championne d'Europe de handball. C'est top cool ! J'a regardé le match cet après midi sur Canal + et je peux dire que c'était un match de folie ! Enfin, si on se trouve du côté des français bien sur, car côté espagnol, ils ont du faire grise mine quand ils ont vu que leur équipe a passé son temps à courir après le score... Moi, je buvais du p'tit lait. C'est dommage qu'un des joueur ait reçu un carton rouge, mais bon, ça mis à part ce fut du grand handball.

Par contre, heureusement que j'avais canal+ car France télévision n'a pas racheté les droits pour diffuser au moins la finale. Donc, beaucoup de gens ont ralé auprès de France 2 qui a préféré diffuser le match de l'Equipe de France de rugby. Avec le résultat que l'on sait.

La France qui était donnée favorite pour ce grand chelem, s'est lamentablement ramassée ! C'est vraiment le cas de le dire... Ça faisait plus de 10 ans que les Français n'avaient pas perdu là-bas et il a fallut que la première fois ait lieu aujourd'hui !! C'est un peu la honte quand même. Espérons qu'ils se ressaisiront pour leur prochain match, sinon on sera la risée de toute l'Europe !!

Quoiqu'il en soit, dans un cas, on était absolument pas les favoris, mais on a fini par battre les tenants du titre (Allemagne), puis les champions olympiques (Croatie) et enfin les champions du monde (Espagne), pour finalement gagner la couronne !!!!

Et dans l'autre cas, on était les supers grands favoris, de la presse anglaise, comme de la presse française d'ailleurs. Et on s'effondre dès le premier match...

France 2 doit vraiment regretter de ne pas avoir diffusé le hand, car d'après ce que j'ai pu voir sur différents forums, beaucoup de gens sont en colère à cause de ça. Et il parait que le rugby n'était vraiment pas folichon. C'est dommage...

Encore félicitations aux handballeurs, merci pour leur hargne, leur fair play et pour le beau jeu qu'ils nous on montré tout au long de cet euro !!

Ce sera le 10 mai !!

2006-01-31T09:06:00.000+01:00

Un peu d'histoire...

"Toutes les libertés sont soeurs. Le peuple français, en s'émancipant, devait émanciper les esclaves. Un des premiers devoirs pour les France, délivrée de la monarchie, était d'en finir avec les hontes de l'esclavage. Le gouvernement provisoire l'a compris, il n'a pas différé la réparation de ce grand crime commis envers l'humanité. Il a voulu extirper sans délai, du sol français, l'institution qui nous déshonorait [...]". Victor SCHOELCHER

Le 27 avril 1848 parait le décret instituant officiellement l'abolition de l'esclavage en France.

Victor Schoelcher, grand homme d'Etat s'il en est, a consacré toute sa vie à l'esclavage. D'abord pour le faire abolir, puis pour que personne n'oublie cette tache sur l'histoire de France, et ce, grâce à la publication de livres entre autre. Il meurt le 25 décembre 1893 et ses cendres ont été transférées au Panthéon le 20 mai 1949. Mais il demeure bien vivant dans la mémoire de tous les antillais (beaucoup de rues, d'écoles, de musées portent son nom). Et tout le monde là-bas connait son histoire et tout ce que notre pays lui doit.

Aujourd'hui en France, il y a beaucoup de tensions liées à l'esclavage. Notamment à cause du fameux article 4 demandant aux manuels scolaires de mettre en avant le côté POSITIF de la colonisation...(Dieu merci, cet article va être bientôt supprimé). Mais outre cela, il y a aussi un malaise car, les antillais ont l'impression d'être à part. Ils ont l'impression d'avoir été comme engloutis par ce pays et ils pensent aussi beaucoup qu'on essaye de leur enlever leur histoire, de la réécrire.

Attention c'est un jeu dangereux, car la Martinique et la Guadeloupe (je ne peux parler que de ces îles car je connais beaucoup moins bien les autres), sont des poudrières en puissance. M. Sarkozy l'a appris à ses dépens. Là bas, il y a beaucoup de chomage, les jeunes sont désoeuvrés et ne respectent pas toujours leurs aînés. Clairement, il y a une crise qui couve. Certains pensent que c'est parce qu'on les a coupés de leurs racines (recul de l'apprentissage du créole, livres d'histoire pas toujours en rapport avec la réalité qu'ils vivent et/ou entendent de leurs parents...). Bref, il y a un complet décalage avec la Métropole, qui a un peu tendance à les oublier. Je ne sais pas trop où on va, mais j'espère que des choses seront faîtes pour leur redonner confiance dans notre pays.

Hier, Jacques Chirac a officiellement choisi la date du 10 mai pour commémorer l'abolition de l'esclavage. Bien sur les dates qui existent déjà aux Antilles (22 mai en Martinique, 27 mai en Guadeloupe) ne seront pas annulées, et c'est tant mieux. Mais avoir une reconnaissance NATIONALE, ce n'est pas rien. Ça y est le mot est lâché : reconnaissance. C'est très important de ne pas occulter les choses. J'ai lu dans la presse de ce matin que beaucoup d'éditorialistes des plus grands journaux saluent la décision de M. Chirac, mais certains (pas mal d'entre eux en fait) craignent un glissement vers le communautarisme.

C'est horrible de dire ça. Ils disent TOUS que c'était normal de reconnaitre que la France avait fait une terrible erreur lors des rafles du Vel d'Hiv et qu'il fallait qu'elle s'excuse pour cela, mais qu'il ne fallait pas que le repentir soit la nouvelle norme !!! Ainsi, lorsque des centaines de juifs français ont été "raflés" pour être envoyés dans les camps, c'est normal de demander pardon (et je le pense aussi d'ailleurs, c'est la moindre des choses !!), mais lorsque des MILLIONS de noirs sont "achetés" en Afrique pour être envoyés dans des conditions ignobles aux antilles pour faire des travaux inhumains gratuitement, là il ne faut pas présenter d'excuses sous prétexte que les noirs pourraient avoir envie de demander des comptes ou de se rassembler dans des associations ?

Bon, là je vais me calmer un p'tit coup, parce que ça bout à l'intérieur. Je suis très très déçue par ce que j'entends par-ci par-là. Je remercie Monsieur Chirac pour son honnêteté et le beau discours qu'il a fait. Il faut un grand musée en France sur l'histoire de l'esclavage, ce n'est pas un moment très glorieux de notre histoire, mais au moins ce sera un moyen de rendre hommage à tous ceux qui sont morts dans des conditions horribles et qui méritent mieux que de finir dans l'oubli.

"La grandeur d'un pays, c'est d'assumer toute son histoire. Avec ses pages glorieuses, mais aussi avec sa part d'ombre". Jacques CHIRAC.

Bravo Amélie !

2006-01-28T11:02:00.000+01:00

Congratulations à la "petite" Amélie...

Elle a enfin réussi à remporter un titre du grand chelem, en l'occurrence l'Open d'Australie à Melbourne. C'est vrai qu'elle a pu gagner grâce à l'abandon de Justine Hénin, mais je crois vraiment qu'elle ne doit pas bouder son plaisir. En effet, elle menait largement depuis le début du match et elle enchaînait les bons points, elle avait vraiment l'air en pleine forme ! Cette victoire est donc amplement méritée.

Et il était vraiment temps !!

Elle arrivait bien sur à gagner des tournois mineurs (c'est toujours ça de pris me direz-vous), mais à part les masters qu'elle a fini par remporter à la fin de l'année dernière, elle se cassait toujours les dents en finale des grands tournois.

Maintenant, tout cela est derrière elle et j'imagine que cela va lui donner une nouvelle force pour les grands rendez-vous à venir. Elle sera certainement beaucoup plus sure d'elle et c'est vraiment tout le mal que je lui souhaite !!

"Chaos" : bogoss à l'horizon !!

2006-01-23T14:53:00.000+01:00

Jason statham est sans conteste l'un des plus beaux mâles qui soient !!

J'adore ce type. J'ai regardé la plupart de ses films (comme le Transporteur I et II) et je trouve que c'est un digne héritier de Bruce Willis, en bien mieux bien sur, bien qu'il ne soit pas encore très connu du grand public...

Aujourd'hui je suis allée voir son dernier film, "chaos". C'est un film un peu bizarre qui brouille assez bien les pistes. Tout n'est pas aussi simple que cela semble au départ. Wesley Snipes joue un méchant plus vrai que nature et Ryan Phillipe joue un jeune flic à peine débarqué de sa campagne.

L'histoire est assez simple au demeurant : l'inspecteur Conners (Jason) est suspendu de ses fonctions (et son collègue viré de la police) à la suite d'une bavure : ils ont tué une jeune femme prise en otage par un homme. Un jour, un méchant très méchant (Wesley) braque une banque et prend en otage des clients et demande à négocier avec l'inspecteur Conners, aussitôt rappelé d'urgence par la police. Mais on lui assigne un jeune inspecteur (Ryan) pour l'aider dans cette tâche. Malheureusement, les braqueurs font sauter la banque et profitent du désordre provoqué par l'explosion pour prendre la fuite.

Le reste du film sera une course poursuite pour retrouver ces dangereux braqueurs.

Alors, personnellement, j'ai beaucoup aimé ce film, et j'ai trouvé aussi que l'intrigue était assez bien ficelée. Il y a beaucoup de rebondissements et même une sacrée surprise à la fin, mais chut, je n'en dirai pas plus....

La grippe qui nous rend fous...

2006-01-22T21:07:00.000+01:00

La grippe aviaire. Pas une journée sans qu'on en parle. Au départ, elle était reléguée en Asie, on en parlait vaguement dans les journaux. Mais maintenant qu'elle s'est rapprochée de l'Europe, on panique vraiment pour le coup. La Turquie est durement touchée, il y a un décès quasiment tous les deux jours et de nouveaux cas également. C'est vrai que c'est terrifiant, moi même j'avoue que je mange beaucoup moins de volaille ces derniers temps. Pourtant on est sensés être protégés en France, du moment qu'on ne batifole pas avec des animaux vivants comme certaines personnes l'ont fait en Turquie.

Le gouvernement a demandé à ce que les départements dans lesquels il y a beaucoup d'éleveurs de volailles les confinent dans leurs "baraquements" et il a également mis fin aux différentes exhibitions de volailles (salons, marchés...). C'est un désastre économique pour beaucoup d'éleveurs. Ils sont tous furax et crient à l'exagération des pouvoirs publics. Je ne suis pas sure que cela soit très juste comme réaction. En effet, le gouvernement se doit de réagir face à la menace de la grippe aviaire, il ne peut pas se contenter de dire que l'épidémie s'arrêtera aux portes de la France, un peu comme le nuage de Tchernobyl... Personnellement j'approuve ces mesures qui me rassurent quelque peu. Ainsi, il n'y aura pas de volailles présentées lors du prochain Salon de l'Agriculture. Et je préfère ça de loin car je n'aurai pas aimé rester dans un lieu confiné avec des poules, des oies et autres canards autour de moi !

Aujourd'hui, les médias ont relayé la nouvelle d'une femme originaire de Montpellier, qui revenait d'un séjour de deux semaines en Turquie, et qu'on suspectait d'avoir la grippe aviaire. Finalement, il semble qu'elle n'avait qu'une banale grippe. Et c'est tant mieux. Je sais bien que cette maladie arrivera tôt ou tard en France, mais le plus tard sera le mieux !!

Brangelina attend un bébé

2006-01-15T23:29:00.000+01:00

J'ai découvert que les Américains surnomment Brad Pitt et Angelina Jolie : Brangelina. Je ne sais pas d'où leur est venue cette idée, mais elle a vite fait le tour des médias américains. Juste pour information, le couple formé par Tom Cruise et Katie Holmes est surnommé : tomkat. C'est ridicule mais marrant à la fois.

Je me suis amusée à lire les articles des journaux anglo-saxons concernant l'officialisation de la grossesse d'Angelina. D'abord, tous se sont félicités du fait qu'enfin ils officialisent leur union (!) Car aussi saugrenu que cela paraisse, Brad et Angelina, qui sont ensemble officieusement depuis janvier 2005, n'avaient jamais reconnu qu'ils formaient un couple. Et, même si pour des raisons liées au fonctionnement de la justice aux USA, on a réussi à savoir que Brad est en train d'adopter les enfants d'Angelina, jamais leurs attachés de presse n'avaient déclaré qu'officiellement ils se fréquentaient, même si tout le monde convient que c'est un secret de polichinelle !! A commencer par Jenifer Aniston, la cocue de service.

Et justement, concernant la manière dont brad et angelina ont géré cette histoire, les journalistes sont vraiment unanimes pour les féliciter. Car, autant tomkat n'arrivent pas à se faire aimer du plus grand nombre (les lecteurs ne croient toujours pas à leur histoire, quant ils ne prennent tout simplement pas Katie en pitié lol), autant la famille jolie-pitt suscite l'envie et la compassion. Car, il est vrai qu'au départ ils en ont vu de toutes les couleurs, Angelina étant souvent présentée comme la sorcière de service qui a osé faire voler en éclat le couple le plus adoré d'Hollywood. Brad quant à lui était accusé d'avoir complètement perdu la tête et Jenifer était unaniment plainte par le plus grand nombre.

Aujourd'hui, tout le monde remarque un retournement de situation. Jenifer est vue plutôt comme une fille qui a souffert oui, mais qui est aussi devenue un peu aigrie (elle a refusé assez sèchement de commenter la nouvelle de la grossesse d'Angelina). En même temps, Brad et Angelina se comportent comme un couple normal : ils font des balades sur la plage avec les enfants de Madame, Monsieur amène le plus grand à l'école, il garde les enfants quand Madame va travailler sur ses films. Bref, ils ont réussi le tour de force de ne pas surréagir à la situation et de se faire apprécier des américains. Bien sur, ils sont toujours et plus que jamais poursuivis par des hordes de paparazzi, mais leur stratégie semble gagnante puisqu'ils bénéficient d'un capital tendresse assez conséquent.

Certains journaux tentent de consoler Jenifer en lui faisant remarquer qu'elle a été quittée pour une femme, incontestablement considérée comme étant l'une des plus belles femmes du monde.

Ségo... pour le meilleur !

2006-01-15T22:34:00.000+01:00

Ségolène Royal.

Incontestablement la star de ces dernières semaines. Elle a même réussi l'exploit d'éclipser Nicolas Sarkozy et François Mitterrand pendant cette période où ce dernier était à l'honneur à l'occasion des 10 ans de sa mort. Elle a effectivement pris la tête de pas moins de trois sondages différents, dont celui qui parait dans le journal Le Figaro Magazine.

Cela a donné lieu à beaucoup de commentaires dans la classe politique et dans les médias également. Mais dieu merci, il y avait beaucoup moins de remarques sexistes que la première fois où elle a dit officiellement qu'elle était intéressée par le poste de présidente de la République.

Personnellement, je n'ai rien contre une éventuelle candidature de Ségolène Royal à la présidentielle de 2007, bien au contraire, je l'encourage. Je pense que si on a besoin de renouveler notre classe politique - c'est l'argument que certains avancent pour encourager la candidature de N. Sarkozy - une manière bien sympathique de le faire, est de faire une plus large place aux femmes. Et pourquoi pas faire du renouvellement à gauche également ? Laurent Fabius, Dominique Strauss Kahn, Jack Lang, Lionel Jospin, tous ces messieurs sont connus et archi connus, ils ont gouverné pendant beaucoup d'années et je crois qu'il est bien temps de laisser la place à d'autres.

Je pense néanmoins que Miss Royal n'a aucune chance d'y arriver. C'est une chose d'être en tête des sondages plus d'un an avant l'élection, s'en est une autre d'être élue aux plus hautes fonctions. J'aimerais simplement qu'on lui laisse une chance d'essayer. Et sans aucun doute, c'est paradoxalement à l'intérieur de son parti qu'elle rencontrera le plus de difficultés.

Déferlements médiatiques...

2006-01-06T23:50:00.000+01:00

Ariel Sharon est à l'article de la mort. Là, je pense qu'il ne s'en sortira pas. Ce qu'il a subit est très grave d'après ce qu'en disent ses médecins, qui sont bien pessimistes quant à ses chances de survie. Même s'il ne meurt pas dans les jours qui viennent, une chose est sure : il ne reviendra pas à la tête du gouvernement de son pays et on peut pour le coup craindre de nouvelles tensions au Moyen-Orient. Tout cela, je le sais grâce à CNN et LCI entre autres qui font chaque fois l'ouverture de leurs journaux avec les nouvelles concernant sa santé.

Mais mon article ne va pas traiter de lui en particulier. Je suis choquée par la manière dont les "morts" ( ou les agonies) sont désormais médiatisées. L'exemple le plus flagrant est celui du Pape Jean-Paul II. Je crois bien que son calvaire a duré entre 3 semaines et 1 mois. Et pendant toute cette période, chaque journal à la télé ou à la radio en parlait et la presse écrite y revenait régulièrement. On était presque gavés par tout ce flot d'information !

Il semble que depuis, ce soit devenu la règle non écrite. Chaque décès ou agonie d'une personnalité fait donc l'objet d'un intense matraquage médiatique, comme ce à quoi nous assistons actuellement. Je ne me souviens pas que dans le passé cela se déroulait vraiment comme ça. Mais à la longue ça devient vraiment agaçant. Pendant un temps plus ou moins long, on ne voit plus que ça à la télé et les chaînes en profitent souvent pour bouleverser leurs programmes (la preuve : quand l'ancien pape est décédé, TF1 et France2 ont prématurément mis fin à leurs programmes respectifs).

Je suis tout à fait d'accord pour dire que lorsque des personnalités de premier plan meurent, c'est bien dommage et il faut faire des articles dans la presse et en parler dans les JT, mais je pense qu'il faut savoir raison garder, car il se passe des choses bien pire dans le monde et dont on ne parle jamais ou beaucoup trop rarement...

Tragique bonne nouvelle...

2006-01-04T22:25:00.000+01:00

C'est terrible ce qui s'est passé aux Etats-Unis, en Virginie occidentale, dans une mine de charbon, il y a deux jours. Il y a eu un effondrement dans une galerie abandonnée de cette mine et 13 mineurs se sont retrouvés coincés plus bas. Des sauveteurs ont immédiatement été envoyés. Tandis que les familles de ces mineurs se regroupaient dans l'église de la ville pour se soutenir dans cette épreuve.

Finalement vers minuit, le Gouverneur de la Virginie annonce à la presse et aux familles que les mineurs ont été retrouvés par les sauveteurs et que 12 d'entre eux sont encore en vie. Aussitôt, comme c'est la tradition dans cette ville lorsqu'il y a de bonnes nouvelles, les cloches sonnent. Et elles vont sonner jusque vers 3 heures du matin. Les caméras de télévision filment le passage de l'ambulance qui conduit l'un des mineurs à l'hôpital. Les familles poussent des hurlements de joie devant les caméras de télévion, elle se congratulent, pleurent de joie... Les journaux papier qui ont eu l'info in extremis avant leur impression en font les gros titres de leurs éditions du lendemain. CNN relaie l'info en live au monde entier. Bref, tout le monde en Amérique est heureux de ce dénouement.

Et ce, jusque vers 3h du matin. Là, on apprend qu'à la suite d'un problème de communication (vraisemblablement), les sauveteurs qui sont sous terre n'ont pas été bien compris. En fait, ils ont dit qu'ils n'ont retrouvé qu'UN seul survivant. Les 12 autres mineurs sont morts.

Les cloches ont cessé de sonner et les familles se sont effondrées. Les journaux se sont ridiculisés et le gouverneur, dans sa précipitation, s'est totalement fourvoyé.

Il a dit par la suite que c'était la journée la plus horrible de sa vie. Je veux bien le croire oui.

Scènes de pillages dans un train

2006-01-03T22:58:00.000+01:00

Le 1er janvier, vers 7h du matin, le train qui relie Nice à Lyon a été sauvagement attaqué par une trentaine de jeunes. Il y avait près de 600 passagers qui ont été dépouillés de leur argent et de leurs bijoux. Une jeune fille a même été agressée sexuellement... Les forces de l'ordre ont arrêté 3 jeunes dont un mineur. Wow, quel bilan ! Et pourtant les gendarmes sont intervenus en force d'après les informations que donnent les journaux...

C'est absolument incroyable ! Je ne sais pas du tout ce que j'aurai fait si j'avais été dans ce train, d'autant plus que j'aurais vraisemblablement eu ma fille avec moi. J'aimerais quand même bien savoir ce qui est passé dans la tête de ces jeunes pour oser aller jusque là ! Ils se croient au far west ou quoi ? C'est l'attaque de la diligence version 2006 ?

En tout cas, c'est une manière terrible de commencer l'année. Tout ce que j'espère c'est qu'ils finiront par mettre la main rapidement sur ceux qui ont fait ça, ce sera un moyen comme un autre pour ceux qui ont subi toutes ces exactions (y compris la jeune fille violentée), de s'en remettre plus ou moins rapidement. Il ne faut surtout pas que cela reste impuni.

Addendum (16/01/06)

Après plusieurs jours d'investigations sur la question, il semblerait finalement que les jeunes ne s'en soient pris qu'aux passagers d'un wagon, qu'ils ont ensuite lacéré et entièrement ravagé. Ceux des autres wagons du train ne se sont pas vraiment rendus compte qu'il se passait quelque chose d'aussi grave à l'arrière. Une jeune fille a bien été violentée ("plotée" en fait) et insultée. Elle est redescendu du train assez rapidement et -tenez vous bien- elle a du payer un supplément pour prendre un autre train pour rentrer chez elle ! Bravo la SNCF. Celle-ci a d'ailleurs proposé de rembourser les billets des voyageurs. Quand on sait qu'ils ont payé 1€20 ! On ne peut être que soufflé par tant de générosité...

La police a arrêté d'autres jeunes, mais, à mon avis, elle aura bien du mal à retrouver tout le monde. Circonstance aggravante pour la police, c'est bel et bien elle qui les a mis dans le train au départ de Nice et tous, ou en tout cas la quasi totalité, étaient en état d'ébriété ! D'autre part, il semble que seules 3 personnes aient porté plainte (la jeune fille en question un peu plus haut et un couple).

Si la SNCF maintient son train à 1€20 l'an prochain, pas sur que beaucoup de gens le prendront !

Viva 2006...

2005-12-31T23:39:00.001+01:00

Je vous souhaite une bonne et excellente année 2006...

Tous mes voeux de bonheur, de santé et d'amour !!

En l'an 2005 après Jésus Christ...

2005-12-28T22:49:00.000+01:00

C'est bien sur l'époque qui veut ça, mais en ce moment, il y a énormément de rétrospectives. Chaque journal, chaque radio, chaque chaîne TV, y va de la sienne... On se souvient des évènements marquants, des décès, des naissances (dans une moindre mesure of course), des mariages, des guerres, des paix, des coups d'Etat ratés ou réussis, des coups politiques ratés ou réussis également, et encore tout plein de choses. Sans oublier les sempiternels bêtisiers qu'on nous rabache dans tous les domaines (télé, sports, presse...). Bref, c'est le moment de l'année qui est le plus introspectif. On se pose tous des questions sur l'année écoulée et sur celle qui arrive...

Alors, je pense que c'est l'occasion pour moi de faire ma propre rétrospective !

Ce que je retiens de l'année 2005, au niveau National :

- Les émeutes bien sur !!! Elles ont vraiment déclenché une prise de conscience salutaire dans la population française et chez les hommes politiques. Espérons que 2006 permettra de développer des mesures pour tous ces jeunes de banlieue...

- Ensuite, je pense au débat sur la colonisation. Clairement, il faut remettre tout cette question à plat dans ce pays. Trop de gens se posent des questions et imaginent des choses totalement fausses ou farfelues, espérons que 2006 permettra d'aplanir la situation et surtout d'apprendre aux gens ce qui s'est réellement passé à cette période dite sombre de la France.

- Le "non" au référendum. J'étais à fond pour le oui, mais la campagne a été tellement désastreuse, tant du côté des tenants du non que de ceux du oui d'ailleurs, que la sérénité nécessaire à un tel choix n'a jamais pu être trouvée. Les esprits se sont échauffés et des choses odieuses ont été dites. Je voyais bien qu'on allait à la catastrophe, mais bon. Espérons que 2006 permettra aux Français de prendre conscience de ce qu'est l'Europe. Il ne s'agit pas seulement de recevoir des fonds européens, mais également de s'impliquer à fond dans l'Europe, de la faire vivre quoi !

- La catastrophe aérienne de maracaibo. Horrible moment à passer... Toutes les catastrophes aériennes qui ont jalonnées l'été nous ont fait frémir d'horreur, mais celle là m'a personnellement touchée dans le sens où ce sont des martiniquais qui sont morts. De plus, en général je ne veux pas céder à la peur, mais force m'est de reconnaitre que j'ai eu très très peur pour ma fille qui devait reprendre l'avion le 4 septembre. Ça été un moment atroce, mais bon. Puisse l'année 2006 apporter plus de sécurité dans les avions ! Que les compagnies cessent de faire des économies sur la sécurité, c'est un bien mauvais calcul de leur part je trouve...

- Florence et Hussein bien sur... Impossible d'y échapper. Ça a duré tellement longtemps cette histoire. Bref, tout est bien qui finit bien pour eux deux bien sur. Mais on en a énormément parlé pendant plusieurs mois, on a vécu toute cette période avec les appels lancés quasiment chaque jour pour leur libération. Espérons que 2006 permettra à la situation en Irak de se calmer (on peut toujours rêver) et surtout qu'il n'y ait plus de prises d'otages !

- côté sportif, je retiens surtout et incontestablement la défaite de Paris aux JO. Bien sur il y a eu d'autres évènements sportifs (victoires de Lance Armstrong sur le Tour de France, d'Amélie Mauresmo aux Masters, de Laure Manaudou en championnats d'Europe de natation...), mais ce qui m'a le plus touché c'est le bide de la candidature de Paris aux JO. J'y croyais vraiment, je me disais que ce serait fantastique de les avoir dans mon pays au moins une fois dans ma vie ! La chute a été d'autant plus rude...

En ce qui concerne la scène internationale :

- En premier lieu, je mettrai la période cyclonique et plus particulièrement le cyclone Katrina. Quelle terrible catastrophe pour le sud des Etats-Unis, les images de ces gens jetés sur les routes et surtout celles de ceux qui mourraient quasiment de faim au centre de la Nouvelle-Orléans et ce, pendant plusieurs jours, ont fait le tour du monde et ont montré une Amérique incapable de s'occuper de ses propres citoyens... De plus, ce qui était assez humiliant pour elle, c'est qu'elle a du accepter l'aide internationale, ce que Bush n'avait certainement jamais envisagé de faire un jour !!

- Ensuite, je retiens les attentats de Londres. Alors là, surprise totale. Bien sur la plupart des pays occidentaux ont l'habitude de prévenir leur citoyens que les risques d'attentats sont très élevés (d'ailleurs c'est également le cas en France), mais on ne s'attend pas vraiment à ce qu'il y en ait. Enfin bon, là ça tombait en plus très mal, car c'était au lendemain de l'annonce donnant les JO à Londres. Du coup, les Anglais sont redescendus très vite sur terre et ont du annuler toutes les festivités qu'ils avaient prévues pour fêter cela... C'était très triste.

Concernant les décès, les plus marquants sont pour moi ceux : du Prince Rainier, Jacques Villeret, Pierre Bachelet, Eddy Barclay et le Pape Jean-Paul II bien sur. Sans oublier, mon grand-père...

Voili voilà pour ce retour sur l'année 2005...

J'ai donné des pistes qui sont bien tristes, mais je ne désespère pas de trouver quelque chose de plus positif et de plus joyeux, mais bon, la mémoire me fait un peu défaut sur ce plan là, alors si vous avez des idées...

Sarkozy se libère

2005-12-26T14:19:00.000+01:00

Vendredi 23 décembre, le journal Libération à publié une longue interview de Nicolas Sarkozy. Que dire... Je l'ai lu bien sur, car ça valait assurément le coup d'oeil. Après tout, Libé n'est pas exactement réputé pour relayer les idées de la droite en général et de NS plus particulièrement.

Quoiqu'il en soit, je n'ai absolument pas été déçue. C'était assez différent, dirai-je. On sentait bien à la lecture que les uns (les journalistes) et l'autre (NS) se détestaient cordialement ! Je n'ai jamais lu une interview dans laquelle l'invité se permet d'insulter le journal d'une manière aussi franche et directe.

D'aucuns trouvent ça génial, dans le sens où ça dépoussière un peu la traditionnelle interview des hommes politiques. Oui pourquoi pas. Mais d'autres, comme moi, se demandent plutôt si on a pas franchi un cap assez dangereux. Car aujourd'hui c'est NS qui se permet d'insulter un journal, qui après tout n'est pas plus un torchon que le Figaro par exemple, mais demain ? Que diront les biens pensants lorsque Ségolène Royal ou son homme traitera le Figaro de journal fachiste ? Homophobe ? raciste ? Est-ce qu'on trouvera ça toujours aussi "dépoussiérant" ? Aussi génial ?

Dans un autre genre, Eric Raoult, Député-Maire du Raincy, a déclaré dans une interview, parue le 15 décembre dans un journal d'extrême droite, Minute, que la ville de Clichy devait être mise sous tutelle de l'Etat (rien que ça !) et autres débilités du même genre, simplement parce que les émeutes du mois dernier ont débuté dans cette ville ! Au delà de la stupidité de ses propos, il n'a dit nulle part dans l'interview que ce journal n'était qu'un torchon qui véhicule des idées dégueulasses. C'est drôle parce que là pour le coup ça n'a pas choqué grand monde.

Bref, tout ça pour dire qu'il faut bien évidemment changer un peu la donne des traditionnelles interviews plan-plan, mais ne pas tomber dans l'extrême non plus...

Une vraie championne !

2005-12-11T23:21:00.000+01:00

Quelle magnifique championne ! J'aime énormément Laure MANAUDOU... et ce weekend, elle n'a laissé que des miettes aux autres filles aux championnats d'Europe de natation en petit bassin... C'est vraiment bien qu'une athlète d'une discipline si peu diffusée à la télévision, réussisse l'exploit de truster les premières places dans la grande majorité des compétitions nationales et internationales auxquelles elle participe.

Ce qu'il y a de vraiment admirable chez elle, c'est également sa formidable "gniaque". Quand elle concourt c'est pour la gagne ! Elle a un mental de gagnante, et c'est un peu ce qui manque à la plupart de nos athlètes, quelque soit leur discipline d'ailleurs. C'est du moins l'impression que j'ai. Dans les interviews, elle parait dure, et son entraineur aussi, mais ils forment une bonne équipe qui aligne les résultats : les records du monde et de France tombent comme des mouches !

Pourvu qu'elle garde son mental de championne le plus longtemps possible ! Car les championnats d'Europe, c'est pas mal, mais les championnats du monde et les JO c'est encore mieux...

La France tête de série ?

2005-12-06T23:12:00.000+01:00

Aujourd'hui, la FIFA a présenté à la presse les 8 équipes qui seront "têtes de série" lors du tirage au sort de la prochaine Coupe du Monde qui se tiendra en Allemagne en 2006 (c'est à dire demain !). Bon, jusque là tout va bien. Sauf qu'effectivement en France, il y avait un mini-suspense qui a tenu en haleine le pays ces derniers jours : allions nous oui ou non avoir la possibilité d'être tête de série ??? C'est marrant car moi je n'en ai jamais vraiment douté, mais bon, c'est vrai qu'on a pas été très très fortiches lors de la dernière Coupe du Monde et je ne parle même pas du dernier Euro...

J'aime beaucoup l'équipe de France et je dois bien l'avouer, c'est surtout depuis l'année 1998. L'an I de sa renaissance à mes yeux. De profane bien sur. Comme je l'ai dit précédemment, j'aime beaucoup l'Olympique de Marseille (depuis 1988 à peu près, si je me souviens bien), mais je ne suis pas une pro du foot, comme certaines personnes de ma connaissance qui savent tout de A à Z sur environ toutes les équipes du championnat de France (ligues 1 et 2 au minimum) ainsi que les principaux championnats étrangers (anglais, allemand, italien, espagnol, portugais, belge...). Ces personnes se reconnaitront bien sur, qu'elles sachent néanmoins que je les admire pour ça !!

En tout cas, j'ai hâte de connaitre le résultat du tirage au sort officiel (le 9 décembre), juste pour savoir si on a une petite, même infime, chance de passer le premier tour !

Bon, pour la petite histoire, sachez que la France a bien été retenue comme tête de série à ce fameux tirage au sort...

L'hallali pour Ely...

2005-12-03T14:41:00.000+01:00

Ça y est, on arrive à la fin de la 5ème saison de la Star Academy (enfin ! diront les esprits chagrins).

On connait déjà la première finaliste, la demi-finale filles ayant eu lieu hier soir, et c'est cette "#;:,!g!#g" de Magali (à droite sur la photo) qui est passée avec 38% des votes contre 33% pour Ely...

Par contre, j'avais vraiment envie qu'Ely (à gauche sur la photo) continue l'aventure, car elle a un vrai talent et elle se donne vraiment à fond sur toutes les chansons, j'avais l'impression qu'elle restait sincère et fidèle à elle-même, même au milieu de la bande...

Le public avait un choix cornélien à faire, laquelle des trois filles choisir ? J'avoue que je n'ai pas regardé le prime d'hier soir car je suis plutôt une adepte de la série NCIS, actuellement diffusée sur une autre chaîne le vendredi soir.

Mais, j'étais certaine d'une chose, Emilie (photo du haut) ne passerait pas ! lol, cette fille a réussi à être désagréable, voire odieuse, avec à peu près tout le monde, de ses collègues de la Star ac, à ses profs, et aussi avec le public et même avec les journalistes (j'ai lu une interview d'elle qui était très édifiante). Bref, on peut dire qu'elle avait tout pour plaire elle ! Mais qui sait ? peut être que c'est elle qui réussira le mieux avec la ténacité dont elle peut faire preuve à l'occasion !

Quoiqu'il en soit, je souhaite le meilleur à Ely, j'espère qu'elle réussira à sortir un album en France.

Rendez-vous la semaine prochaine pour la demi-finale garçon... Là je ne donne pas cher de la peau du p'tit jeunot, mais bon, on peut avoir des surprises aussi !

Riffifi chez les miss

2005-11-30T21:51:00.000+01:00

Samedi 3 décembre a lieu l'élection de la future miss France 2006. J'aime bien cette émission en général. Mais là elle va être un peu sulfureuse, car, au cas où vous ne l'auriez pas remarqué sur les photos ci-dessus, il semble qu'une miss ait eu l'idée de faire une blague un peu osée en faisant un doigt d'honneur sur une photo tout ce qu'il y a de plus officielle !! En effet, cette photo a fait la une du magazine TV-magazine (entre autre) de cette semaine.

Personnellement, je trouve cela très drôle, ça mettra un peu d'ambiance dans cette cérémonie un peu trop...cérémonieuse ! Mais cela ne fait pas rire tout le monde, notamment Geneviève de Fontenay (connue pour ne pas trouver grand chose très drôle), qui a juré que dès qu'elle aura trouvé la malheureuse, elle la virera du concours.

Hum, j'imagine qu'à l’heure actuelle, elle ne doit pas se sentir très fière celle qui a eu l'idée saugrenue de faire ce geste. J'aimerais beaucoup savoir qui c'est. Et surtout ce qui a bien pu lui passer par la tête… C’était bien la peine d’arriver jusque là pour ensuite se faire virer comme une malpropre avant même de pouvoir passer à l’antenne !

A moins que tout ça ne soit qu'un gros canular, car plus je regarde ces photos, plus j'ai l'impression que cette main sort de nulle part ! lol

Paris a perdu...

2005-11-28T23:00:00.000+01:00

D'après ce que me dit mon journal du matin, le Paris-Saint-Germain a encore perdu. Too bad... lol

Mais ce qui est vraiment étonnant, voire agaçant, c'est le fait que Le Parisien (pour ne pas le citer) fasse sa "une" sur le PSG chaque lendemain de match. Bon ok, j'habite en région parisienne et LE club phare est Paris. Mais bon, chaque défaite est vécue comme un drame régional, voire national (et je pèse mes mots) et chaque victoire est présentée comme le premier pas pour devenir champion de France !! rien que ça...

Ceux qui n'aiment pas le foot, ou ceux qui n'aiment pas le PSG (si si ça existe !) doivent bien comprendre ce que je veux dire. C'est parfois irritant de voir autant de pages sacrifiées à ce sport et de voir par ailleurs, les autres sports relégués à des brèves (quasiment !). Sauf bien évidemment en cas de victoire d'Amélie M. ou Mary P. au tennis, ou bien alors en cas de victoire du fameux XVde France... mais la règle veut qu'en France le foot soit le maître, c'est bien connu !

Bon, cela étant, je vais un peu fausser tout ce que je viens de dire, car moi, le club qui m'intéresse, c'est indubitablement l'Olympique de Marseille qui pour moi est THE team ! Et pour le coup, je trouve qu'on en parle pas assez !

Je sens que je vais me faire incendier moi....

La pente sera rude cette fois !

2005-11-28T00:10:00.000+01:00

Selon un sondage paru aujourd'hui dans le journal Le Parisien, la côte de popularité du Président Chirac est au plus bas : 72 % des Français considèrent que le Président a une faible influence sur ce qui se passe en France. Ne parlons même pas de ce que les Français pensent de son influence sur l'Europe et le monde en général.

C'est tellement triste de voir une telle déchéance, à deux ans des prochaines élections présidentielles qui plus est... Quoiqu'il en soit, ce qui me sidère le plus, c'est la concurrence acharnée que se livrent tous les "prétendants" au trône de France !! A droite comme à gauche d'ailleurs. Je n'ai que 27 ans, donc je n'en ai pas connu tant que ça, mais j'ai vraiment l'impression que c'est la première fois qu'une présidentielle fait l'objet d'un combat aussi terrible, aussi longtemps à l'avance !

En même temps, je me dis que c'est l'occasion où jamais de rajeunir notre classe politique et nos dirigeants surtout. Peut-être que de cet énorme schmilblick, découlera quelque chose de positif.

Et pourquoi pas imaginer une femme Présidente de la République ? Les Français sont-ils vraiment prêts à accepter une telle révolution ?

Haro sur le rap...

2005-11-26T23:30:00.001+01:00

Près de 200 députés ont demandé aujourd'hui au ministre de la Justice d'engager des poursuites contre sept groupes de rap, pour incitation à la violence...

hmmm... comme le dit assez bien l'éditorial du Monde daté du 26 novembre, il n'est pas très judicieux de commencer par là pour enrayer la violence dans les banlieues.

Je ne crois pas que ce soit une très bonne idée de porter l'opprobre sur les groupes de rap. Ça me parait très dangereux dans le contexte actuel. Avant de pointer le doigt sur la musique qu'ils aiment, pourquoi ne pas faire quelque chose pour réhabiliter les écoles ou les bâtiments publics (travaux d'intérêt généraux pour les casseurs condamnés par ex), réfléchir au meilleur moyen de réintégrer les jeunes dans la société, réimplanter des emplois dans ces zones...

C'est sur que personne ne détient vraiment LA solution, mais je pense néanmoins que le gouvernement ne devrait pas en rajouter dans la surenchère sécuritaire et répressive... Me trompe-je ?

Premières neiges...

2005-11-26T23:30:00.000+01:00

Premières neiges sur la région parisienne. Ce n'est pas la première fois qu'il neige à Paris, mais pour les enfants, cela marque incontestablement le début des fêtes ! Ma p'tite louloute n'arrête pas de me demander quand le Père Noël va venir puisque la neige est déjà là...

C'est mignon tout plein. Mais pour moi, la neige est avant tout synonyme de froid (brrr, grand froid même), de trains qui fonctionnent moins bien (allez savoir pourquoi), de voitures qui roulent au ralenti, and so on... Ok ok c'est très joli à regarder par la fenêtre, quand on est bien emmitouflée, avec un bon chocolat chaud à la main ;o), mais les inconvénients restent encore trop grands à mes yeux...lol

Cela étant, j'aime beaucoup la période qui précède les fêtes, ça doit venir de l'atmosphère spéciale que l'on trouve dans les magasins (cf les Grands magasins à Paris par exemple), et dans les rues. J'ai personnellement l'impression que les gens sont plus détendus, plus enclins à sourire dans le métro, c'est vraiment étrange...

Bref, tout compte fait, c'est vraiment sympa que la neige soit tombée comme ça à la fin du mois de novembre, pour le coup j'ai l'impression que c'est incontestablement le début des fêtes !!

Le poids des mots

2005-11-25T23:10:00.000+01:00

Comment faire pour bien commencer un blog et le rendre intéressant rapidement ?

Excellente question, je suis totalement novice en ce qui concerne les blogs, même si j'adore aller lire ceux des autres, alors je remercie d'avance le lecteur pour son indulgence...

Pour ma part, je souhaiterais faire de ce blog un lieu où je pourrais "jeter" en vrac (+ou-) mes idées et mes pensées concernant un point de l'actualité, pour ensuite en débattre avec qui le souhaite.

A bientôt sur ce blog donc...